<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>http://geometrie.idea-sketch.com/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Diskussion_zum_Quiz</id>
	<title>Diskussion zum Quiz - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://geometrie.idea-sketch.com/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Diskussion_zum_Quiz"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="http://geometrie.idea-sketch.com/index.php?title=Diskussion_zum_Quiz&amp;action=history"/>
	<updated>2026-07-08T00:55:35Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Geometrie-Wiki</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>http://geometrie.idea-sketch.com/index.php?title=Diskussion_zum_Quiz&amp;diff=9278&amp;oldid=prev</id>
		<title>HecklF: Die Seite wurde neu angelegt: „Bei (e) heißt es: Jede Drehung hat genau einen Fixpunkt. Laut Korrektur ist das nicht der Fall. Ist das ein Fehler oder doch richtig? Wenn es nämlich richtig w…“</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://geometrie.idea-sketch.com/index.php?title=Diskussion_zum_Quiz&amp;diff=9278&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2011-11-09T21:15:04Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Die Seite wurde neu angelegt: „Bei (e) heißt es: Jede Drehung hat genau einen Fixpunkt. Laut Korrektur ist das nicht der Fall. Ist das ein Fehler oder doch richtig? Wenn es nämlich richtig w…“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Bei (e) heißt es: Jede Drehung hat genau einen Fixpunkt. Laut Korrektur ist das nicht der Fall. Ist das ein Fehler oder doch richtig? Wenn es nämlich richtig wäre, dann hätten wir ein Problem:&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
gehen wir davon aus, dass bei einer Drehung um 360° unendlich viele Fixpunkte entstehen - ein anderer Fall fällt mir nicht ein - wer kennt noch einen? - dann können wir die Drehung nicht als eine Bewegung mit genau einem Fixpunkt definieren. Demnach wäre nämlich die Drehung um 360° keine Drehung. &amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der geneigte Mathematiker könnte jetzt argumentieren, dass eine Drehung um 360° auch die Identität darstellt und deshalb auch keine Drehung ist. Aber nur weil man sich etwas sparen kann, heißt es ja nicht, dass man es nicht machen muss :-) --[[Benutzer:HecklF|Flo60]] 22:15, 9. Nov. 2011 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>HecklF</name></author>
	</entry>
</feed>