Diskussionsecke - Versionsgeschichte

m.g. am 29. April 2010 um 21:54 Uhr

2010-04-29T21:54:04Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. April 2010, 21:54 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Langsam aber sicher wird uns die Idee dieses Wiki klar: Jede wichtige Seite hat auch eine ~~Dioskussionsecke~~, die automatisch mit der Seite durch das System generiert wird. Diese durch das System generierte ~~Seite~~ läßt sich einfacher bedienen als die hier von uns "händisch" eingerichtete Diskussionsseite. Deshalb wird diese ~~seite~~ hier demnächst sterben. Die Diskussion, die sich bisher hier befand finden Sie jetzt innnerhalb der vom System zugeordneten Diskussion im Rahmen der Hauptseite.[[Diskussion:Hauptseite]]		Langsam aber sicher wird uns die Idee dieses Wiki klar: Jede wichtige Seite hat auch eine Diskussionsecke, die automatisch mit der Seite durch das System generiert wird. Diese durch das System generierte Diskussionsseite läßt sich einfacher bedienen als die hier von uns "händisch" eingerichtete Diskussionsseite. Deshalb wird diese Seite hier demnächst sterben. Die Diskussion, die sich bisher hier befand, finden Sie jetzt innnerhalb der vom System zugeordneten Diskussion im Rahmen der Hauptseite.[[Diskussion:Hauptseite]]

m.g. am 29. April 2010 um 21:52 Uhr

2010-04-29T21:52:59Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. April 2010, 21:52 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Langsam aber sicher wird uns die Idee dieses Wiki klar: Jede wichtige Seite hat auch eine Dioskussionsecke, die automatisch mit der Seite durch das System generiert wird. Diese durch das System generierte Seite läßt sich einfacher bedienen als die hier von uns "händisch" eingerichtete Diskussionsseite. Deshalb wird diese seite hier demnächst sterben. Die Diskussion, die sich bisher hier befand finden Sie jetzt innnerhalb der vom System zugeordneten Diskussion im Rahmen der Hauptseite.		Langsam aber sicher wird uns die Idee dieses Wiki klar: Jede wichtige Seite hat auch eine Dioskussionsecke, die automatisch mit der Seite durch das System generiert wird. Diese durch das System generierte Seite läßt sich einfacher bedienen als die hier von uns "händisch" eingerichtete Diskussionsseite. Deshalb wird diese seite hier demnächst sterben. Die Diskussion, die sich bisher hier befand finden Sie jetzt innnerhalb der vom System zugeordneten Diskussion im Rahmen der Hauptseite.[[Diskussion:Hauptseite]]

m.g. am 29. April 2010 um 21:51 Uhr

2010-04-29T21:51:49Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. April 2010, 21:51 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	In der Diskussionsecke können Sie beliebige Fragen, Probleme, Ideen, ... zur Geometrie einstellen. "Unterschreiben" Sie Ihre Beiträge am besten mit Ihrem Pseudonym, indem Sie "<nowiki>--~~~~</nowiki>" eingeben oder auf den "Signatur"-Button klicken:		Langsam aber sicher wird uns die Idee dieses Wiki klar: Jede wichtige Seite hat auch eine Dioskussionsecke, die automatisch mit der Seite durch das System generiert wird. Diese durch das System generierte Seite läßt sich einfacher bedienen als die hier von uns "händisch" eingerichtete Diskussionsseite. Deshalb wird diese seite hier demnächst sterben. Die Diskussion, die sich bisher hier befand finden Sie jetzt innnerhalb der vom System zugeordneten Diskussion im Rahmen der Hauptseite.

	~~[[Bild:Signaturbutton.gif]]~~


	~~Tragen Sie Ihre Frage bitte oben ein, sodass die neuesten Fragen immer ganz oben stehen Selbstverständlich können Sie auch hier Bilder, geometrische Konstruktionen etc. einbinden!~~
	~~== Parallele Sonnenstrahlen? ==~~
	~~Wir haben~~ uns ~~gestern in der Vorlesung mit der Bestimmung des Erdumfangs nach Eratosthenes beschäftigt. Dabei kam~~ die ~~Frage auf, woher Eratosthenes wusste, dass die Sonnenstrahlen annähernd parallel auf die Erde treffen. Schließlich wusste er noch nichts über Größe und Abstand der Sonne von der Erde.~~
	~~Hat jemand eine~~ Idee~~? --[[Benutzer~~:~~Schnirch\|Schnirch]] 10:08, 20. Apr. 2010 (UTC)~~

	~~Hm... also ich hoffe ich mache das richtig, wenn ich hier meine Idee hinschreibe.~~
	~~Vllt.~~ hat ~~er den Schatten eines Gegenstandes mit geraden~~, ~~parallelen Kanten aufgestellt (ich habe es~~ mit einer Streichholzschachtel probiert) und dessen Schatten beobachtet. Die Kanten, die bei dem Gegenstand parallel sind, sind nun auch bei dem entstandenen Schatten parallel. Da die Lichtstrahlen für den Schatten verantwortlich sind, müssen sie auch parallel verlaufen.--[[Benutzer:Andreas\|Andreas]] 18:41, 20. Apr. 2010 (UTC)

	~~ja, hier ist~~ der ~~richtige Platz für Ihre Ideen, vielen Dank für Ihre Antwort! Ich finde Ihre Idee sehr schön. Das Schattenbild eines Gegenstandes,~~ das ~~z. B~~. durch ~~eine punktförmige Lichtquelle angestrahlt wird hat tatsächlich die Eigenschaft, dass die Schatten paralleler Kanten, die nicht parallel zur Bildebene liegen,~~ sich ~~im sogenannten Fluchtpunkt schneiden. Allerdings stellt sich mir~~ die ~~Frage, ab welcher Gegenstandsgröße dies nachweisbar wäre~~. ~~Wir haben es~~ hier ~~ja mit Beobachtungen zu tun~~, die ~~sehr weit auseinander liegen (Alexandria - Assuan). --[[Benutzer:Schnirch\|Schnirch]] 12:43, 21. Apr. 2010 (UTC)~~

	~~== Beispielfrage ==~~

	~~Wie stelle ich~~ hier ~~eigentlich eine Frage ein? --[[Benutzer:Spannagel\|Spannagel]] 14:14, 15. Apr. 2010 (UTC)~~

	~~: Kopieren einfach diese Beispielfrage und verändere sie. --[[Benutzer:Schnirch\|Schnirch]] 14:14, 15. Apr. 2010 (UTC)~~
	~~:: Alles klar, vielen Dank! --[[Benutzer:Spannagel\|Spannagel]] 14:14, 15. Apr. 2010 (UTC)~~
	~~::: Nichts zu danken. --[[Benutzer:Schnirch\|Schnirch]] 14:14, 15. Apr~~. ~~2010 (UTC)~~

m.g.: Änderung 577 von m.g. (Diskussion) wurde rückgängig gemacht.

2010-04-29T21:35:30Z

Änderung 577 von *m.g.* (Diskussion) wurde rückgängig gemacht.

← Nächstältere Version	Version vom 29. April 2010, 21:35 Uhr
Zeile 1:	Zeile 1:
		In der Diskussionsecke können Sie beliebige Fragen, Probleme, Ideen, ... zur Geometrie einstellen. "Unterschreiben" Sie Ihre Beiträge am besten mit Ihrem Pseudonym, indem Sie "<nowiki>--~~~~</nowiki>" eingeben oder auf den "Signatur"-Button klicken:

		[[Bild:Signaturbutton.gif]]


		Tragen Sie Ihre Frage bitte oben ein, sodass die neuesten Fragen immer ganz oben stehen Selbstverständlich können Sie auch hier Bilder, geometrische Konstruktionen etc. einbinden!
		== Parallele Sonnenstrahlen? ==
		Wir haben uns gestern in der Vorlesung mit der Bestimmung des Erdumfangs nach Eratosthenes beschäftigt. Dabei kam die Frage auf, woher Eratosthenes wusste, dass die Sonnenstrahlen annähernd parallel auf die Erde treffen. Schließlich wusste er noch nichts über Größe und Abstand der Sonne von der Erde.
		Hat jemand eine Idee? --[[Benutzer:Schnirch\|Schnirch]] 10:08, 20. Apr. 2010 (UTC)

		Hm... also ich hoffe ich mache das richtig, wenn ich hier meine Idee hinschreibe.
		Vllt. hat er den Schatten eines Gegenstandes mit geraden, parallelen Kanten aufgestellt (ich habe es mit einer Streichholzschachtel probiert) und dessen Schatten beobachtet. Die Kanten, die bei dem Gegenstand parallel sind, sind nun auch bei dem entstandenen Schatten parallel. Da die Lichtstrahlen für den Schatten verantwortlich sind, müssen sie auch parallel verlaufen.--[[Benutzer:Andreas\|Andreas]] 18:41, 20. Apr. 2010 (UTC)

		ja, hier ist der richtige Platz für Ihre Ideen, vielen Dank für Ihre Antwort! Ich finde Ihre Idee sehr schön. Das Schattenbild eines Gegenstandes, das z. B. durch eine punktförmige Lichtquelle angestrahlt wird hat tatsächlich die Eigenschaft, dass die Schatten paralleler Kanten, die nicht parallel zur Bildebene liegen, sich im sogenannten Fluchtpunkt schneiden. Allerdings stellt sich mir die Frage, ab welcher Gegenstandsgröße dies nachweisbar wäre. Wir haben es hier ja mit Beobachtungen zu tun, die sehr weit auseinander liegen (Alexandria - Assuan). --[[Benutzer:Schnirch\|Schnirch]] 12:43, 21. Apr. 2010 (UTC)

		== Beispielfrage ==

		Wie stelle ich hier eigentlich eine Frage ein? --[[Benutzer:Spannagel\|Spannagel]] 14:14, 15. Apr. 2010 (UTC)

		: Kopieren einfach diese Beispielfrage und verändere sie. --[[Benutzer:Schnirch\|Schnirch]] 14:14, 15. Apr. 2010 (UTC)
		:: Alles klar, vielen Dank! --[[Benutzer:Spannagel\|Spannagel]] 14:14, 15. Apr. 2010 (UTC)
		::: Nichts zu danken. --[[Benutzer:Schnirch\|Schnirch]] 14:14, 15. Apr. 2010 (UTC)

m.g.: Die Seite wurde geleert.

2010-04-29T21:34:02Z

Die Seite wurde geleert.

← Nächstältere Version		Version vom 29. April 2010, 21:34 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	In der Diskussionsecke können Sie beliebige Fragen, Probleme, Ideen, ... zur Geometrie einstellen. "Unterschreiben" Sie Ihre Beiträge am besten mit Ihrem Pseudonym, indem Sie "<nowiki>--~~~~</nowiki>" eingeben oder auf den "Signatur"-Button klicken:

	~~[[Bild:Signaturbutton.gif]]~~


	~~Tragen Sie Ihre Frage bitte oben ein, sodass die neuesten Fragen immer ganz oben stehen Selbstverständlich können Sie auch hier Bilder, geometrische Konstruktionen etc. einbinden!~~
	~~== Parallele Sonnenstrahlen? ==~~
	Wir haben uns gestern in der Vorlesung mit der Bestimmung des Erdumfangs nach Eratosthenes beschäftigt. Dabei kam die Frage auf, woher Eratosthenes wusste, dass die Sonnenstrahlen annähernd parallel auf die Erde treffen. Schließlich wusste er noch nichts über Größe und Abstand der Sonne von der Erde.
	~~Hat jemand eine Idee? --[[Benutzer:Schnirch\|Schnirch]] 10:08, 20. Apr. 2010 (UTC)~~

	~~Hm... also ich hoffe ich mache das richtig, wenn ich hier meine Idee hinschreibe.~~
	Vllt. hat er den Schatten eines Gegenstandes mit geraden, parallelen Kanten aufgestellt (ich habe es mit einer Streichholzschachtel probiert) und dessen Schatten beobachtet. Die Kanten, die bei dem Gegenstand parallel sind, sind nun auch bei dem entstandenen Schatten parallel. Da die Lichtstrahlen für den Schatten verantwortlich sind, müssen sie auch parallel verlaufen.--[[Benutzer:Andreas\|Andreas]] 18:41, 20. Apr. 2010 (UTC)

	ja, hier ist der richtige Platz für Ihre Ideen, vielen Dank für Ihre Antwort! Ich finde Ihre Idee sehr schön. Das Schattenbild eines Gegenstandes, das z. B. durch eine punktförmige Lichtquelle angestrahlt wird hat tatsächlich die Eigenschaft, dass die Schatten paralleler Kanten, die nicht parallel zur Bildebene liegen, sich im sogenannten Fluchtpunkt schneiden. Allerdings stellt sich mir die Frage, ab welcher Gegenstandsgröße dies nachweisbar wäre. Wir haben es hier ja mit Beobachtungen zu tun, die sehr weit auseinander liegen (Alexandria - Assuan). --[[Benutzer:Schnirch\|Schnirch]] 12:43, 21. Apr. 2010 (UTC)

	~~== Beispielfrage ==~~

	~~Wie stelle ich hier eigentlich eine Frage ein? --[[Benutzer:Spannagel\|Spannagel]] 14:14, 15. Apr. 2010 (UTC)~~

	~~: Kopieren einfach diese Beispielfrage und verändere sie. --[[Benutzer:Schnirch\|Schnirch]] 14:14, 15. Apr. 2010 (UTC)~~
	~~:: Alles klar, vielen Dank! --[[Benutzer:Spannagel\|Spannagel]] 14:14, 15. Apr. 2010 (UTC)~~
	~~::: Nichts zu danken. --[[Benutzer:Schnirch\|Schnirch]] 14:14, 15. Apr. 2010 (UTC)~~

m.g. am 29. April 2010 um 15:13 Uhr

2010-04-29T15:13:58Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. April 2010, 15:13 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	:: Alles klar, vielen Dank! --[[Benutzer:Spannagel\|Spannagel]] 14:14, 15. Apr. 2010 (UTC)		:: Alles klar, vielen Dank! --[[Benutzer:Spannagel\|Spannagel]] 14:14, 15. Apr. 2010 (UTC)
	::: Nichts zu danken. --[[Benutzer:Schnirch\|Schnirch]] 14:14, 15. Apr. 2010 (UTC)		::: Nichts zu danken. --[[Benutzer:Schnirch\|Schnirch]] 14:14, 15. Apr. 2010 (UTC)
	~~== Ein wunderschönes Zitat von Felix Klein==~~
	~~Was meinen Sie hierzu?~~

	~~„Soll ich mich im allgemeinen Sinne über Pädagogik äußern, so will ich~~
	~~folgende Betrachtung vorausschicken: Man kann das pädagogische Problem~~
	~~mathematisch formulieren, indem man die individuellen Qualitäten des~~
	~~Lehrers und seiner n Schüler als ebensoviele Unbekannte einführt und~~
	~~verlangt, eine Funktion von (n + 1) Variablen F(x0,...,xn) unter~~
	~~gegebenen Nebenbedingungen zu einem Maximum zu machen. Ließe sich dieses~~
	~~Problem eines Tages entsprechend den bisher realisierten Fortschritten~~
	~~der psychologischen Wissenschaft direkt mathematisch behandeln, so wäre~~
	~~die (praktische) Pädagogik von da ab eine Wissenschaft, — solange das~~
	~~aber nicht der Fall ist, muß sie als Kunst gelten."~~

	~~(F. Klein (1849 - 1926) in seinem Vortrag: „Über Aufgabe und Methode des~~
	~~mathematischen Unterrichts an Universitäten")~~

m.g. am 29. April 2010 um 15:11 Uhr

2010-04-29T15:11:58Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. April 2010, 15:11 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	:: Alles klar, vielen Dank! --[[Benutzer:Spannagel\|Spannagel]] 14:14, 15. Apr. 2010 (UTC)		:: Alles klar, vielen Dank! --[[Benutzer:Spannagel\|Spannagel]] 14:14, 15. Apr. 2010 (UTC)
	::: Nichts zu danken. --[[Benutzer:Schnirch\|Schnirch]] 14:14, 15. Apr. 2010 (UTC)		::: Nichts zu danken. --[[Benutzer:Schnirch\|Schnirch]] 14:14, 15. Apr. 2010 (UTC)
			== Ein wunderschönes Zitat von Felix Klein==
			Was meinen Sie hierzu?

			„Soll ich mich im allgemeinen Sinne über Pädagogik äußern, so will ich
			folgende Betrachtung vorausschicken: Man kann das pädagogische Problem
			mathematisch formulieren, indem man die individuellen Qualitäten des
			Lehrers und seiner n Schüler als ebensoviele Unbekannte einführt und
			verlangt, eine Funktion von (n + 1) Variablen F(x0,...,xn) unter
			gegebenen Nebenbedingungen zu einem Maximum zu machen. Ließe sich dieses
			Problem eines Tages entsprechend den bisher realisierten Fortschritten
			der psychologischen Wissenschaft direkt mathematisch behandeln, so wäre
			die (praktische) Pädagogik von da ab eine Wissenschaft, — solange das
			aber nicht der Fall ist, muß sie als Kunst gelten."

			(F. Klein (1849 - 1926) in seinem Vortrag: „Über Aufgabe und Methode des
			mathematischen Unterrichts an Universitäten")

Schnirch am 21. April 2010 um 12:43 Uhr

2010-04-21T12:43:53Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. April 2010, 12:43 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	Hm... also ich hoffe ich mache das richtig, wenn ich hier meine Idee hinschreibe.		Hm... also ich hoffe ich mache das richtig, wenn ich hier meine Idee hinschreibe.
	Vllt. hat er den Schatten eines Gegenstandes mit geraden, parallelen Kanten aufgestellt (ich habe es mit einer Streichholzschachtel probiert) und dessen Schatten beobachtet. Die Kanten, die bei dem Gegenstand parallel sind, sind nun auch bei dem entstandenen Schatten parallel. Da die Lichtstrahlen für den Schatten verantwortlich sind, müssen sie auch parallel verlaufen.--[[Benutzer:Andreas\|Andreas]] 18:41, 20. Apr. 2010 (UTC)		Vllt. hat er den Schatten eines Gegenstandes mit geraden, parallelen Kanten aufgestellt (ich habe es mit einer Streichholzschachtel probiert) und dessen Schatten beobachtet. Die Kanten, die bei dem Gegenstand parallel sind, sind nun auch bei dem entstandenen Schatten parallel. Da die Lichtstrahlen für den Schatten verantwortlich sind, müssen sie auch parallel verlaufen.--[[Benutzer:Andreas\|Andreas]] 18:41, 20. Apr. 2010 (UTC)

			ja, hier ist der richtige Platz für Ihre Ideen, vielen Dank für Ihre Antwort! Ich finde Ihre Idee sehr schön. Das Schattenbild eines Gegenstandes, das z. B. durch eine punktförmige Lichtquelle angestrahlt wird hat tatsächlich die Eigenschaft, dass die Schatten paralleler Kanten, die nicht parallel zur Bildebene liegen, sich im sogenannten Fluchtpunkt schneiden. Allerdings stellt sich mir die Frage, ab welcher Gegenstandsgröße dies nachweisbar wäre. Wir haben es hier ja mit Beobachtungen zu tun, die sehr weit auseinander liegen (Alexandria - Assuan). --[[Benutzer:Schnirch\|Schnirch]] 12:43, 21. Apr. 2010 (UTC)

	== Beispielfrage ==		== Beispielfrage ==

Andreas: /* Parallele Sonnenstrahlen? */

2010-04-20T18:42:32Z

Parallele Sonnenstrahlen?

← Nächstältere Version		Version vom 20. April 2010, 18:42 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:

	Hm... also ich hoffe ich mache das richtig, wenn ich hier meine Idee hinschreibe.		Hm... also ich hoffe ich mache das richtig, wenn ich hier meine Idee hinschreibe.
	~~Man vllt~~. hat er den Schatten eines Gegenstandes mit geraden, parallelen Kanten aufgestellt (ich habe es mit einer Streichholzschachtel probiert) und dessen Schatten beobachtet. Die Kanten, die bei dem Gegenstand parallel sind, sind nun auch bei dem entstandenen Schatten parallel. Da die Lichtstrahlen für den Schatten verantwortlich sind, müssen sie auch parallel verlaufen.--[[Benutzer:Andreas\|Andreas]] 18:41, 20. Apr. 2010 (UTC)		Vllt. hat er den Schatten eines Gegenstandes mit geraden, parallelen Kanten aufgestellt (ich habe es mit einer Streichholzschachtel probiert) und dessen Schatten beobachtet. Die Kanten, die bei dem Gegenstand parallel sind, sind nun auch bei dem entstandenen Schatten parallel. Da die Lichtstrahlen für den Schatten verantwortlich sind, müssen sie auch parallel verlaufen.--[[Benutzer:Andreas\|Andreas]] 18:41, 20. Apr. 2010 (UTC)


	== Beispielfrage ==		== Beispielfrage ==

Andreas am 20. April 2010 um 18:41 Uhr

2010-04-20T18:41:46Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. April 2010, 18:41 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	Wir haben uns gestern in der Vorlesung mit der Bestimmung des Erdumfangs nach Eratosthenes beschäftigt. Dabei kam die Frage auf, woher Eratosthenes wusste, dass die Sonnenstrahlen annähernd parallel auf die Erde treffen. Schließlich wusste er noch nichts über Größe und Abstand der Sonne von der Erde.		Wir haben uns gestern in der Vorlesung mit der Bestimmung des Erdumfangs nach Eratosthenes beschäftigt. Dabei kam die Frage auf, woher Eratosthenes wusste, dass die Sonnenstrahlen annähernd parallel auf die Erde treffen. Schließlich wusste er noch nichts über Größe und Abstand der Sonne von der Erde.
	Hat jemand eine Idee? --[[Benutzer:Schnirch\|Schnirch]] 10:08, 20. Apr. 2010 (UTC)		Hat jemand eine Idee? --[[Benutzer:Schnirch\|Schnirch]] 10:08, 20. Apr. 2010 (UTC)

			Hm... also ich hoffe ich mache das richtig, wenn ich hier meine Idee hinschreibe.
			Man vllt. hat er den Schatten eines Gegenstandes mit geraden, parallelen Kanten aufgestellt (ich habe es mit einer Streichholzschachtel probiert) und dessen Schatten beobachtet. Die Kanten, die bei dem Gegenstand parallel sind, sind nun auch bei dem entstandenen Schatten parallel. Da die Lichtstrahlen für den Schatten verantwortlich sind, müssen sie auch parallel verlaufen.--[[Benutzer:Andreas\|Andreas]] 18:41, 20. Apr. 2010 (UTC)


	== Beispielfrage ==		== Beispielfrage ==

Diskussionsecke - Versionsgeschichte

*m.g.* am 29. April 2010 um 21:54 Uhr

*m.g.* am 29. April 2010 um 21:52 Uhr

*m.g.* am 29. April 2010 um 21:51 Uhr

*m.g.*: Änderung 577 von *m.g.* (Diskussion) wurde rückgängig gemacht.

*m.g.*: Die Seite wurde geleert.

*m.g.* am 29. April 2010 um 15:13 Uhr

*m.g.* am 29. April 2010 um 15:11 Uhr