Lösung von Aufgabe 1.1 (SoSe 11) - Versionsgeschichte

Katrin am 17. Juni 2011 um 12:06 Uhr

2011-06-17T12:06:56Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. Juni 2011, 12:06 Uhr
Zeile 28:		Zeile 28:
	3. keine Definition, kann man beweisen; <br />		3. keine Definition, kann man beweisen; <br />
	4. Definition; <br />		4. Definition; <br />
	5. Definition ( gibt es Dreicksschneidende?) Anmerkung: Muss eine Definition immer sinnvoll sein, bzw. muss es etwas auch wirklich geben, wenn man es definiert? Was dies betrifft, sollte man sich auch 4. noch einmal genauer anschauen.--[[Benutzer:Andreas\|Andreas]] 13:44, 12. Apr. 2011 (CEST) ;<br />		5. Definition ( gibt es Dreicksschneidende?) Anmerkung: Muss eine Definition immer sinnvoll sein, bzw. muss es etwas auch wirklich geben, wenn man es definiert? Was dies betrifft, sollte man sich auch 4. noch einmal genauer anschauen.--[[Benutzer:Andreas\|Andreas]] 13:44, 12. Apr. 2011 (CEST) ;<br /> Eine Definition kann auch nicht sinnvoll sein. Das ist in 4 und 5 der Fall, da in 4. z.B. jedes Dreieck ein Sehnendreieck ist.--[[Benutzer:Katrin\|Katrin]] 14:06, 17. Jun. 2011 (CEST)
	6. keine Definition - Existenzaussage ; <br /> es ist ein Satz--[[Benutzer:Flo 21\|Flo 21]] 00:31, 13. Apr. 2011 (CEST)<br />		6. keine Definition - Existenzaussage ; <br /> es ist ein Satz--[[Benutzer:Flo 21\|Flo 21]] 00:31, 13. Apr. 2011 (CEST)<br />
	7. falsch - auch ein 5- Eck hat vier Ecken--[[Benutzer:Mathefix\|Mathefix]] 11:59, 12. Apr. 2011 (CEST) es ist eine Def., aber eine unsinnige: Bei Def. gibt es kein richtig/falsch, sondern nur sinnvoll oder eben nicht sinnvoll --[[Benutzer:Flo 21\|Flo 21]] 00:31, 13. Apr. 2011 (CEST)<br />		7. falsch - auch ein 5- Eck hat vier Ecken--[[Benutzer:Mathefix\|Mathefix]] 11:59, 12. Apr. 2011 (CEST) es ist eine Def., aber eine unsinnige: Bei Def. gibt es kein richtig/falsch, sondern nur sinnvoll oder eben nicht sinnvoll --[[Benutzer:Flo 21\|Flo 21]] 00:31, 13. Apr. 2011 (CEST)<br />

Schnirch am 10. Mai 2011 um 12:59 Uhr

2011-05-10T12:59:04Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. Mai 2011, 12:59 Uhr
Zeile 47:		Zeile 47:
	21. Definition ( mit unnötigen, beweisbaren Informationen) <br />		21. Definition ( mit unnötigen, beweisbaren Informationen) <br />
	gut gelöst--[[Benutzer:Tutorin Anne\|Tutorin Anne]] 12:26, 15. Apr. 2011 (CEST)		gut gelöst--[[Benutzer:Tutorin Anne\|Tutorin Anne]] 12:26, 15. Apr. 2011 (CEST)
			dem ist Nichts hinzuzufügen - prima!--[[Benutzer:Schnirch\|Schnirch]] 14:59, 10. Mai 2011 (CEST)

Tutorin Anne am 15. April 2011 um 10:26 Uhr

2011-04-15T10:26:52Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. April 2011, 10:26 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:
	4. Definition; <br />		4. Definition; <br />
	5. Definition ( gibt es Dreicksschneidende?) Anmerkung: Muss eine Definition immer sinnvoll sein, bzw. muss es etwas auch wirklich geben, wenn man es definiert? Was dies betrifft, sollte man sich auch 4. noch einmal genauer anschauen.--[[Benutzer:Andreas\|Andreas]] 13:44, 12. Apr. 2011 (CEST) ;<br />		5. Definition ( gibt es Dreicksschneidende?) Anmerkung: Muss eine Definition immer sinnvoll sein, bzw. muss es etwas auch wirklich geben, wenn man es definiert? Was dies betrifft, sollte man sich auch 4. noch einmal genauer anschauen.--[[Benutzer:Andreas\|Andreas]] 13:44, 12. Apr. 2011 (CEST) ;<br />
	6. keine Definition - ~~Aussage ?~~; <br /> es ist ein Satz--[[Benutzer:Flo 21\|Flo 21]] 00:31, 13. Apr. 2011 (CEST)		6. keine Definition - Existenzaussage ; <br /> es ist ein Satz--[[Benutzer:Flo 21\|Flo 21]] 00:31, 13. Apr. 2011 (CEST)<br />
	7. falsch - auch ein 5- Eck hat vier Ecken--[[Benutzer:Mathefix\|Mathefix]] 11:59, 12. Apr. 2011 (CEST) es ist eine Def., aber eine unsinnige: Bei Def. gibt es kein richtig/falsch, sondern nur sinnvoll oder eben nicht sinnvoll --[[Benutzer:Flo 21\|Flo 21]] 00:31, 13. Apr. 2011 (CEST)<br />		7. falsch - auch ein 5- Eck hat vier Ecken--[[Benutzer:Mathefix\|Mathefix]] 11:59, 12. Apr. 2011 (CEST) es ist eine Def., aber eine unsinnige: Bei Def. gibt es kein richtig/falsch, sondern nur sinnvoll oder eben nicht sinnvoll --[[Benutzer:Flo 21\|Flo 21]] 00:31, 13. Apr. 2011 (CEST)<br />
	8. Def.<br />		8. Def.<br />
	9. Existenzaussage --> Satz<br />		9. Existenzaussage --> Satz<br />
	10. keine Def.<br />		10. keine Def. - da "schlägt" undefiniert, umgangsprachlich<br />
	11. Satz des Thales<br />		11. Satz des Thales<br />
	12. Def. aber man muss noch klären was kongruent und Nebenwinkel bedeuten<br />		12. Def. aber man muss noch klären was kongruent und Nebenwinkel bedeuten<br />
	13. Def.<br />		13. Def.<br />
	14. intuitive Def.<br />		14. intuitive Def. (keine formale Def.)<br />
	15. genetische Def. (Konstruktionsvorschrift)<br />		15. genetische Def. (Konstruktionsvorschrift)<br />
	16. Def. der Mittelsenkrechten<br />		16. Def. der Mittelsenkrechten<br />
Zeile 45:		Zeile 45:
	19. Aussage <br />		19. Aussage <br />
	20. Aussage <br />		20. Aussage <br />
	21. Definition <br />		21. Definition ( mit unnötigen, beweisbaren Informationen) <br />
			gut gelöst--[[Benutzer:Tutorin Anne\|Tutorin Anne]] 12:26, 15. Apr. 2011 (CEST)

Flo 21 am 13. April 2011 um 20:31 Uhr

2011-04-13T20:31:31Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. April 2011, 20:31 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:
	5. Definition ( gibt es Dreicksschneidende?) Anmerkung: Muss eine Definition immer sinnvoll sein, bzw. muss es etwas auch wirklich geben, wenn man es definiert? Was dies betrifft, sollte man sich auch 4. noch einmal genauer anschauen.--[[Benutzer:Andreas\|Andreas]] 13:44, 12. Apr. 2011 (CEST) ;<br />		5. Definition ( gibt es Dreicksschneidende?) Anmerkung: Muss eine Definition immer sinnvoll sein, bzw. muss es etwas auch wirklich geben, wenn man es definiert? Was dies betrifft, sollte man sich auch 4. noch einmal genauer anschauen.--[[Benutzer:Andreas\|Andreas]] 13:44, 12. Apr. 2011 (CEST) ;<br />
	6. keine Definition - Aussage ?; <br /> es ist ein Satz--[[Benutzer:Flo 21\|Flo 21]] 00:31, 13. Apr. 2011 (CEST)		6. keine Definition - Aussage ?; <br /> es ist ein Satz--[[Benutzer:Flo 21\|Flo 21]] 00:31, 13. Apr. 2011 (CEST)
	7. falsch - auch ein 5- Eck hat vier Ecken--[[Benutzer:Mathefix\|Mathefix]] 11:59, 12. Apr. 2011 (CEST) es ist eine Def., aber eine unsinnige: Bei Def. gibt es kein richtig/falsch, sondern nur sinnvoll oder eben nicht sinnvoll --[[Benutzer:Flo 21\|Flo 21]] 00:31, 13. Apr. 2011 (CEST)		7. falsch - auch ein 5- Eck hat vier Ecken--[[Benutzer:Mathefix\|Mathefix]] 11:59, 12. Apr. 2011 (CEST) es ist eine Def., aber eine unsinnige: Bei Def. gibt es kein richtig/falsch, sondern nur sinnvoll oder eben nicht sinnvoll --[[Benutzer:Flo 21\|Flo 21]] 00:31, 13. Apr. 2011 (CEST)<br />
	8. Def.<br />		8. Def.<br />
	9. Existenzaussage --> Satz<br />		9. Existenzaussage --> Satz<br />
Zeile 40:		Zeile 40:
	15. genetische Def. (Konstruktionsvorschrift)<br />		15. genetische Def. (Konstruktionsvorschrift)<br />
	16. Def. der Mittelsenkrechten<br />		16. Def. der Mittelsenkrechten<br />
	17. Def~~.<br />~~		17. Def--[[Benutzer:Flo 21\|Flo 21]] 00:31, 13. Apr. 2011 (CEST)<br />
	--[[Benutzer:Flo 21\|Flo 21]] 00:31, 13. Apr. 2011 (CEST)<br />		18. Aussage - wobei: "Wenn ein Viereck vier rechte Innenwinkel hat, dann ist es ein Rechteck" müsste eine Definition sein, oder gehe ich fehl?<br /> mathematisch ist es keine korrekte Def., da der Oberbegriff Viereck fehlt --[[Benutzer:Flo 21\|Flo 21]] 22:31, 13. Apr. 2011 (CEST)<br />
	18. Aussage - wobei: "Wenn ein Viereck vier rechte Innenwinkel hat, dann ist es ein Rechteck" müsste eine Definition sein, oder gehe ich fehl?<br />
	19. Aussage <br />		19. Aussage <br />
	20. Aussage <br />		20. Aussage <br />
	21. Definition <br />		21. Definition <br />

HecklF am 13. April 2011 um 12:51 Uhr

2011-04-13T12:51:59Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. April 2011, 12:51 Uhr
Zeile 42:		Zeile 42:
	17. Def.<br />		17. Def.<br />
	--[[Benutzer:Flo 21\|Flo 21]] 00:31, 13. Apr. 2011 (CEST)<br />		--[[Benutzer:Flo 21\|Flo 21]] 00:31, 13. Apr. 2011 (CEST)<br />
	18. Aussage <br />		18. Aussage - wobei: "Wenn ein Viereck vier rechte Innenwinkel hat, dann ist es ein Rechteck" müsste eine Definition sein, oder gehe ich fehl?<br />
	19. Aussage <br />		19. Aussage <br />
	20. Aussage <br />		20. Aussage <br />
	21. Definition <br />		21. Definition <br />

HecklF am 13. April 2011 um 12:48 Uhr

2011-04-13T12:48:23Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. April 2011, 12:48 Uhr
Zeile 41:		Zeile 41:
	16. Def. der Mittelsenkrechten<br />		16. Def. der Mittelsenkrechten<br />
	17. Def.<br />		17. Def.<br />
	--[[Benutzer:Flo 21\|Flo 21]] 00:31, 13. Apr. 2011 (CEST)		--[[Benutzer:Flo 21\|Flo 21]] 00:31, 13. Apr. 2011 (CEST)<br />
	18. Aussage		18. Aussage <br />
	19. Aussage		19. Aussage <br />
	20. Aussage		20. Aussage <br />
	21. Definition		21. Definition <br />

HecklF am 13. April 2011 um 12:47 Uhr

2011-04-13T12:47:42Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. April 2011, 12:47 Uhr
Zeile 41:		Zeile 41:
	16. Def. der Mittelsenkrechten<br />		16. Def. der Mittelsenkrechten<br />
	17. Def.<br />		17. Def.<br />
			--[[Benutzer:Flo 21\|Flo 21]] 00:31, 13. Apr. 2011 (CEST)
	18. Aussage		18. Aussage
	19. Aussage		19. Aussage
	20. Aussage		20. Aussage
	21. Definition		21. Definition
	~~--[[Benutzer:Flo 21\|Flo 21]] 00:31, 13. Apr. 2011 (CEST)~~

HecklF am 13. April 2011 um 12:44 Uhr

2011-04-13T12:44:26Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. April 2011, 12:44 Uhr
Zeile 41:		Zeile 41:
	16. Def. der Mittelsenkrechten<br />		16. Def. der Mittelsenkrechten<br />
	17. Def.<br />		17. Def.<br />
			18. Aussage
			19. Aussage
			20. Aussage
			21. Definition
	--[[Benutzer:Flo 21\|Flo 21]] 00:31, 13. Apr. 2011 (CEST)		--[[Benutzer:Flo 21\|Flo 21]] 00:31, 13. Apr. 2011 (CEST)

Flo 21 am 12. April 2011 um 22:31 Uhr

2011-04-12T22:31:22Z

@@ Zeile 29: / Zeile 29: @@
 . Definition; <br />
 . Definition ( gibt es Dreicksschneidende?) Anmerkung: Muss eine Definition immer sinnvoll sein, bzw. muss es etwas auch wirklich geben, wenn man es definiert? Was dies betrifft, sollte man sich auch 4. noch einmal genauer anschauen.--[[Benutzer:Andreas|Andreas]] 13:44, 12. Apr. 2011 (CEST) ;<br />
-. keine Definition - Aussage ?; <br />
+. keine Definition - Aussage ?; <br />  es ist ein Satz--[[Benutzer:Flo 21|Flo 21]] 00:31, 13. Apr. 2011 (CEST)
-. falsch - auch ein 5- Eck hat vier Ecken--[[Benutzer:Mathefix|Mathefix]] 11:59, 12. Apr. 2011 (CEST)
+. falsch - auch ein 5- Eck hat vier Ecken--[[Benutzer:Mathefix|Mathefix]] 11:59, 12. Apr. 2011 (CEST) es ist eine Def., aber eine unsinnige: Bei Def. gibt es kein richtig/falsch, sondern nur sinnvoll oder eben nicht sinnvoll --[[Benutzer:Flo 21|Flo 21]] 00:31, 13. Apr. 2011 (CEST)

Andreas am 12. April 2011 um 11:45 Uhr

2011-04-12T11:45:29Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. April 2011, 11:45 Uhr
Zeile 28:		Zeile 28:
	3. keine Definition, kann man beweisen; <br />		3. keine Definition, kann man beweisen; <br />
	4. Definition; <br />		4. Definition; <br />
	5. Definition ( gibt es Dreicksschneidende?) Anmerkung: Muss eine Definition immer sinnvoll sein? Was dies betrifft, sollte man sich auch 4. noch einmal genauer anschauen.--[[Benutzer:Andreas\|Andreas]] 13:44, 12. Apr. 2011 (CEST) ;<br />		5. Definition ( gibt es Dreicksschneidende?) Anmerkung: Muss eine Definition immer sinnvoll sein, bzw. muss es etwas auch wirklich geben, wenn man es definiert? Was dies betrifft, sollte man sich auch 4. noch einmal genauer anschauen.--[[Benutzer:Andreas\|Andreas]] 13:44, 12. Apr. 2011 (CEST) ;<br />
	6. keine Definition - Aussage ?; <br />		6. keine Definition - Aussage ?; <br />
	7. falsch - auch ein 5- Eck hat vier Ecken--[[Benutzer:Mathefix\|Mathefix]] 11:59, 12. Apr. 2011 (CEST)		7. falsch - auch ein 5- Eck hat vier Ecken--[[Benutzer:Mathefix\|Mathefix]] 11:59, 12. Apr. 2011 (CEST)