Implikationen SoSe 2017: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
*m.g.* (Diskussion | Beiträge)
*m.g.* (Diskussion | Beiträge)
 
(5 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 5: Zeile 5:
=Implikationen=
=Implikationen=
==Generelle Kennzeichnung von Implikationen==
==Generelle Kennzeichnung von Implikationen==
Implikationen sind spezielle mathematische Aussagen, deren Typ sich kurz als wie folgt darstellen bzw. beschreiben lässt:
Implikationen sind spezielle mathematische Aussagen, deren Typ sich kurz wie folgt darstellen bzw. beschreiben lässt:
* Wenn <math>a</math> dann <math>b</math>.
* Wenn <math>a</math> dann <math>b</math>.
* Aus <math>a</math> folgt <math>b</math>.
* Aus <math>a</math> folgt <math>b</math>.
Zeile 15: Zeile 15:


Die Aussage <math>a</math> heißt in der Implikation <math>a \Rightarrow b</math> Voraussetzung, die Aussage <math>b</math> wird Behauptung genannt.
Die Aussage <math>a</math> heißt in der Implikation <math>a \Rightarrow b</math> Voraussetzung, die Aussage <math>b</math> wird Behauptung genannt.
==Beispiele==
==Beispiele==
===Implikation 1: Satz zur Teilbarkeit durch 3===
===Implikation 1: Satz zur Teilbarkeit durch 3===
Zeile 50: Zeile 51:
::<math>\alpha</math> und <math>\beta</math> sind Scheitelwinkel
::<math>\alpha</math> und <math>\beta</math> sind Scheitelwinkel
*Behauptung
*Behauptung
::<math>|\alpha||\beta|</math> bzw. <math>\alpha \cong \beta</math>
::<math>|\alpha|=|\beta|</math> bzw. <math>\alpha \cong \beta</math>
===Implikation 5: Nonsens===
:Wenn die Gerade <math>g</math> durch keinen der Eckpunkte des Dreiecks <math>\overline{ABC}</math> geht und jede der drei Seiten <math>\overline{AB}, \overline{BC}, \overline{AC}</math> geht, dann ist <math>\sqrt{2}</math> eine rationale Zahl.
*Voraussetzung:
:<math>\text{nkoll}(A,B,C) \land A,B,C \not\in g \land g \cap \overline{AB} \not= \empty \land g \cap \overline{BC} \not= \empty \land g \cap \overline{AC} \not= \empty</math>
*Behauptung:
:<math>\exist n,m \in \mathbb{N}: \frac{n}{m} = \sqrt{2}</math>
===Implikation 6: Satz des Thales===
{{#ev:youtube|yOgu9FAK5AM}}


<!--- Was hier drunter steht muss stehen bleiben --->
<!--- Was hier drunter steht muss stehen bleiben --->

Aktuelle Version vom 10. Mai 2017, 16:04 Uhr

Implikationen

Generelle Kennzeichnung von Implikationen

Implikationen sind spezielle mathematische Aussagen, deren Typ sich kurz wie folgt darstellen bzw. beschreiben lässt:

  • Wenn $ a $ dann $ b $.
  • Aus $ a $ folgt $ b $.
  • $ a $ impliziert $ b $.
  • $ b $ ist eine Folgerung aus $ a $.
  • Unter der Voraussetzung, dass $ a $ gilt, gilt auch $ b $.
  • $ a $ ist hinreichend dafür, dass $ b $ gilt.
  • $ a\Rightarrow b $

Die Aussage $ a $ heißt in der Implikation $ a\Rightarrow b $ Voraussetzung, die Aussage $ b $ wird Behauptung genannt.

Beispiele

Implikation 1: Satz zur Teilbarkeit durch 3

Wenn die Quersumme $ {\overline {a}} $einer natürlichen Zahl $ a $ durch $ 3 $ teilbar ist, dann ist auch die Zahl $ a $ durch $ 3 $ teilbar.
In Formelsprache: $ \forall a\in \mathbb {N} :3|{\overline {a}}\Rightarrow 3|a $
  • Voraussetzung: $ 3|{\overline {a}} $
  • Behauptung: $ 3|a $

Implikation 2: Satz zur Teilbarkeit von Summen

Für alle natürlichen Zahlen $ a,b,t $ gilt:
Wenn $ t $ die Zahlen $ a $ und $ b $ teilt, dann teilt $ t $ auch die Summe $ a+b $.
In Formelsprache:
$ \forall a,b,t\in \mathbb {N} : $
$ t|a\land t|b\Rightarrow t|(a+b) $
  • Voraussetzung: Wir haben zwei Voraussetzungen die durch das logische und zu einer Voraussetzung zusammengefasst werden:
V1: $ t|a $
V2: $ t|b $
V: $ t|a\land t|b $
  • Behauptung:
$ t|(a+b) $

Implikation 3: Nebenwinkelsatz

Wenn $ \alpha $ und $ \beta $ Nebenwinkel sind, dann ist die Summe ihrer Größen $ 180^{\circ } $

In anderer Formulierung ohne wenn-dann:

Nebenwinkel ergänzen sich zu $ 180^{\circ } $
  • Voraussetzung:
$ \alpha $ und $ \beta $ sind Nebenwinkel
  • Behauptung:
$ \alpha $ und $ \beta $ sind supplementär.

Implikation 4: Scheitelwinkelsatz

Wenn die beiden Winkel $ \alpha $ und $ \beta $ Scheitelwinkel sind, dann haben sie dieselbe Größe.

alternative Formulierung ohne wenn-dann:

Scheitelwinkel haben dieselbe Größe. oder
Scheitelwinkel sind kongruent zueinander.
  • Voraussetzung
$ \alpha $ und $ \beta $ sind Scheitelwinkel
  • Behauptung
$ |\alpha |=|\beta | $ bzw. $ \alpha \cong \beta $

Implikation 5: Nonsens

Wenn die Gerade $ g $ durch keinen der Eckpunkte des Dreiecks $ {\overline {ABC}} $ geht und jede der drei Seiten $ {\overline {AB}},{\overline {BC}},{\overline {AC}} $ geht, dann ist $ {\sqrt {2}} $ eine rationale Zahl.
  • Voraussetzung:
$ {\text{nkoll}}(A,B,C)\land A,B,C\not \in g\land g\cap {\overline {AB}}\not =\emptyset \land g\cap {\overline {BC}}\not =\emptyset \land g\cap {\overline {AC}}\not =\emptyset $
  • Behauptung:
$ \exists n,m\in \mathbb {N} :{\frac {n}{m}}={\sqrt {2}} $

Implikation 6: Satz des Thales