Schulvariante des Beweises des Basiswinkelsatzes: Unterschied zwischen den Versionen
*m.g.* (Diskussion | Beiträge) Die Seite wurde neu angelegt: „<div style="margin:0; margin-right:4px; border:1px solid #27408B; padding: 1em 1em 1em 1em; background-color:#FFFF99; align:left;"> {|width=90%| style="background…“ |
*m.g.* (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
===== Der folgende Beweis ist für die Schule ok. | |||
zurück zu [[Basiswinkelsatz und Mittelsenkrechtenkriterium SoSe_13]] | |||
===== Der folgende Beweis ist für die Schule ok. im Rahmen unserer Theorie jedoch nicht zugelassen ===== | |||
Es sei <math>\overline{ABC}</math> ein Dreieck mit den schulüblichen Bezeichnungen. o.B.d.A. seien die Seiten <math>\ a</math> und <math>\ b</math> kongruent zueinander: | Es sei <math>\overline{ABC}</math> ein Dreieck mit den schulüblichen Bezeichnungen. o.B.d.A. seien die Seiten <math>\ a</math> und <math>\ b</math> kongruent zueinander: | ||
| Zeile 57: | Zeile 59: | ||
Ein schöner einfacher Beweis, leider hat er hier keine Gültigkeit. Warum? | Ein schöner einfacher Beweis, leider hat er hier keine Gültigkeit. Warum? | ||
<br> | <br> | ||
Der Beweis des Kongruenzsatzes SSS beruht auf dem Basiswinkelsatz.<br /> | |||
Daher dürfen wir den Basiswinkelsatz nicht mit dem Kongruenzsatz SSS beweisen.<br />--[[Benutzer:Nummero6|Tchu Tcha Tcha]] 19:21, 21. Jun. 2012 (CEST) | |||
zurück zu [[Basiswinkelsatz und Mittelsenkrechtenkriterium (SoSe 12)]] | |||
<!--- Was hier drunter steht muss stehen bleiben ---> | <!--- Was hier drunter steht muss stehen bleiben ---> | ||
|} | |} | ||
Aktuelle Version vom 30. Juni 2013, 06:28 Uhr
|
Der folgende Beweis ist für die Schule ok. im Rahmen unserer Theorie jedoch nicht zugelassenEs sei ein Dreieck mit den schulüblichen Bezeichnungen. o.B.d.A. seien die Seiten und kongruent zueinander: Nach der Existenz und Eindeutigkeit des Mittelpunktes einer Strecke existiert der Mittelpunkt der Dreiecksseite . Wir werden jetzt zeigen, dass die beiden Teildreiecke und kongruent zueinander sind: Nachweis von :
Wegen (4) gilt nun auch . w.z.b.w. Ein schöner einfacher Beweis, leider hat er hier keine Gültigkeit. Warum?
|
