Lösung von Aufg. 5.5 S (WS 12 13): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
*m.g.* (Diskussion | Beiträge)
Die Seite wurde neu angelegt: „== Aufgabe 5.5 == Begründen Sie:<br /> Eine Definition des Begriffs der Komplanarität von Punktmenge <math>M</math> macht nur Sinn, wenn <math>M</math> wenigste…“
 
Caro44 (Diskussion | Beiträge)
 
(5 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
<div style="margin:0; margin-right:4px; border:1px solid #27408B; padding: 1em 1em 1em 1em; background-color:#FFFF99; align:left;">
{|width=90%| style="background-color:#FFFF99; padding:1em"
| valign="top" |
== Aufgabe 5.5 ==
== Aufgabe 5.5 ==
Begründen Sie:<br />
Begründen Sie:<br />
Eine Definition des Begriffs der Komplanarität von Punktmenge <math>M</math> macht nur Sinn, wenn <math>M</math> wenigstens vier Punkte enthält.<br /><br />
Eine Definition des Begriffs der Komplanarität einer Punktmenge <math>M</math> macht nur Sinn, wenn <math>M</math> wenigstens vier Punkte enthält.<br /><br />
 
==Lösung von User Caro44==
 
Erst mit vier Punkten kann man einen Raum benennen und da der Begriff "Komplanarität" aus der Raumgeometrie stammt, brauchen wir 4 Punkte. <br />
 
- 2 Punkte benennen eine Gerade<br />
- 3 Punkte benennen eine Ebene<br />
- 4 Punkte benennen einen Raum (Axiom I.7)--[[Benutzer:Caro44|Caro44]] 10:42, 27. Nov. 2012 (CET)


==Lösung von User ...==
==Lösung von User ...==


==Lösung von User ...==
 
 
<!--- Was hier drunter steht muss stehen bleiben --->
|}
</div>
 
[[Kategorie:Einführung_S]]

Aktuelle Version vom 27. November 2012, 09:43 Uhr

Aufgabe 5.5

Begründen Sie:
Eine Definition des Begriffs der Komplanarität einer Punktmenge M macht nur Sinn, wenn M wenigstens vier Punkte enthält.

Lösung von User Caro44

Erst mit vier Punkten kann man einen Raum benennen und da der Begriff "Komplanarität" aus der Raumgeometrie stammt, brauchen wir 4 Punkte.

- 2 Punkte benennen eine Gerade
- 3 Punkte benennen eine Ebene
- 4 Punkte benennen einen Raum (Axiom I.7)--Caro44 10:42, 27. Nov. 2012 (CET)

Lösung von User ...