Lösung von Aufgabe 5.1 S (WS 12 13): Unterschied zwischen den Versionen
*m.g.* (Diskussion | Beiträge) |
Caro44 (Diskussion | Beiträge) |
||
| (10 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
==Aufgabe 5.1== | ==Aufgabe 5.1== | ||
Begründen Sie: | Begründen Sie: | ||
#Jedes Modell für die Inzidenzaxiome der Ebene beinhaltet wenigstens 3 Punkte. | #1.Jedes Modell für die Inzidenzaxiome der Ebene beinhaltet wenigstens 3 Punkte. | ||
#Jedes Modell für die Inzidenzaxiome des Raumes beinhaltet wenigstens 4 Punkte. | #2.Jedes Modell für die Inzidenzaxiome des Raumes beinhaltet wenigstens 4 Punkte. | ||
==Lösung von User ...== | ==Lösung von User ...== | ||
.Axiom I4 2.Axiom I7 | |||
==Lösung von User Caro44== | |||
'''1. Axiom I.3<br />''' | |||
"Es gibt wenigstens 3 paarweise verschiedene Punkte, die nicht kollinear sind." | |||
'''2. Axiom I.7<br />''' | |||
"Es gibt vier Punkte, die nicht komplanar sind." | |||
== | ''Kann es für 1. auch Axiom I.3 sein?'' --[[Benutzer:Caro44|Caro44]] 09:50, 27. Nov. 2012 (CET) | ||
Kann es für 1. nicht auch Axiom I.4 sein? --[[Benutzer:Sissy66|Sissy66]] 15:47, 27. Nov. 2012 (CET) | |||
Ja, es ist entweder Axiom I.3 oder Axiom I.4. --[[Benutzer:Caro44|Caro44]] 16:19, 27. Nov. 2012 (CET) | |||
==Bemerkung m.g.== | |||
Vorbemerkung: dieser Eintrag erfolgt mit meinem neuen handy | |||
I.4 ist es für 1. nicht: | |||
Wenn drei Punkte nicht kollinear sind,dann gibt es genau eine Ebene, die durch die drei Punkte geht. | |||
Sollte es keine solche drei Punkte, dann gibt es sie eben nicht.--[[Benutzer:*m.g.*|*m.g.*]] 23:05, 27. Nov. 2012 (CET) | |||
😊 | |||
Was wir brauchen ist eine Existenzaussage | |||
Dann ist es das '''Axiom I.3''' !!--[[Benutzer:Caro44|Caro44]] 14:27, 28. Nov. 2012 (CET) | |||
<!--- Was hier drunter steht muss stehen bleiben ---> | <!--- Was hier drunter steht muss stehen bleiben ---> | ||
|} | |} | ||
Aktuelle Version vom 28. November 2012, 13:27 Uhr
Aufgabe 5.1Begründen Sie:
Lösung von User ....Axiom I4 2.Axiom I7 Lösung von User Caro441. Axiom I.3 2. Axiom I.7 Kann es für 1. auch Axiom I.3 sein? --Caro44 09:50, 27. Nov. 2012 (CET) Kann es für 1. nicht auch Axiom I.4 sein? --Sissy66 15:47, 27. Nov. 2012 (CET) Ja, es ist entweder Axiom I.3 oder Axiom I.4. --Caro44 16:19, 27. Nov. 2012 (CET) Bemerkung m.g.Vorbemerkung: dieser Eintrag erfolgt mit meinem neuen handy I.4 ist es für 1. nicht: Wenn drei Punkte nicht kollinear sind,dann gibt es genau eine Ebene, die durch die drei Punkte geht.
Sollte es keine solche drei Punkte, dann gibt es sie eben nicht.--*m.g.* 23:05, 27. Nov. 2012 (CET) 😊 Was wir brauchen ist eine Existenzaussage Dann ist es das Axiom I.3 !!--Caro44 14:27, 28. Nov. 2012 (CET) |
