Lösung von Aufgabe 5.1 S (WS 12 13): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
*m.g.* (Diskussion | Beiträge)
Caro44 (Diskussion | Beiträge)
 
(2 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt)
Zeile 25: Zeile 25:
Ja, es ist entweder Axiom I.3 oder Axiom I.4.  --[[Benutzer:Caro44|Caro44]] 16:19, 27. Nov. 2012 (CET)
Ja, es ist entweder Axiom I.3 oder Axiom I.4.  --[[Benutzer:Caro44|Caro44]] 16:19, 27. Nov. 2012 (CET)


===bemerkung m.g.==
==Bemerkung m.g.==
Vorbemerkung: dieser Eintrag erfolgt mit meinem neuen handy
Vorbemerkung: dieser Eintrag erfolgt mit meinem neuen handy


I.4 ist es für 1. nicht:
I.4 ist es für 1. nicht:


wenn drei Punkte night kollinear sind,dann gibt es genau wine ebene, die Dutch die drei punkte geht.
Wenn drei Punkte nicht kollinear sind,dann gibt es genau eine Ebene, die durch die drei Punkte geht.






Sollte es keine solche drei Punkte, dann gibt es sie eben nicht.--[[Benutzer:*m.g.*|*m.g.*]] 23:05, 27. Nov. 2012 (CET)


😊


Was wir brauchen ist eine Existenzaussage
Dann ist es das '''Axiom I.3''' !!--[[Benutzer:Caro44|Caro44]] 14:27, 28. Nov. 2012 (CET)
<!--- Was hier drunter steht muss stehen bleiben --->
<!--- Was hier drunter steht muss stehen bleiben --->
|}
|}

Aktuelle Version vom 28. November 2012, 13:27 Uhr

Aufgabe 5.1

Begründen Sie:

  1. 1.Jedes Modell für die Inzidenzaxiome der Ebene beinhaltet wenigstens 3 Punkte.
  2. 2.Jedes Modell für die Inzidenzaxiome des Raumes beinhaltet wenigstens 4 Punkte.

Lösung von User ...

.Axiom I4 2.Axiom I7

Lösung von User Caro44

1. Axiom I.3
"Es gibt wenigstens 3 paarweise verschiedene Punkte, die nicht kollinear sind."

2. Axiom I.7
"Es gibt vier Punkte, die nicht komplanar sind."

Kann es für 1. auch Axiom I.3 sein? --Caro44 09:50, 27. Nov. 2012 (CET)

Kann es für 1. nicht auch Axiom I.4 sein? --Sissy66 15:47, 27. Nov. 2012 (CET)

Ja, es ist entweder Axiom I.3 oder Axiom I.4. --Caro44 16:19, 27. Nov. 2012 (CET)

Bemerkung m.g.

Vorbemerkung: dieser Eintrag erfolgt mit meinem neuen handy

I.4 ist es für 1. nicht:

Wenn drei Punkte nicht kollinear sind,dann gibt es genau eine Ebene, die durch die drei Punkte geht.


Sollte es keine solche drei Punkte, dann gibt es sie eben nicht.--*m.g.* 23:05, 27. Nov. 2012 (CET)

😊

Was wir brauchen ist eine Existenzaussage

Dann ist es das Axiom I.3 !!--Caro44 14:27, 28. Nov. 2012 (CET)