Lösung von Aufgabe 1.3 (SoSe 20): Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
- Die Menge 2 und die Menge 3 sind identisch. | - Die Menge 2 und die Menge 3 sind identisch. | ||
- Die Menge 2 und die Menge 3 sind echte Teilmenge von Menge 1.--[[Benutzer:Elisa R.|Elisa R.]] ([[Benutzer Diskussion:Elisa R.|Diskussion]]) 18:52, 18. Apr. 2020 (CEST) | - Die Menge 2 und die Menge 3 sind echte Teilmenge von Menge 1.--[[Benutzer:Elisa R.|Elisa R.]] ([[Benutzer Diskussion:Elisa R.|Diskussion]]) 18:52, 18. Apr. 2020 (CEST)<br /> | ||
- Die Mengen M_2 und M_3 sind identisch und M_1 ist eine echte Teilmenge von M_2 und M_3. --[[Benutzer:Kohfahlm|Kohfahlm]] ([[Benutzer Diskussion:Kohfahlm|Diskussion]]) 17:26, 22. Apr. 2020 (CEST) | |||
- m2=m3 / m1 teilmenge von m2 und m3--[[Benutzer:Durutti|Durutti]] ([[Benutzer Diskussion:Durutti|Diskussion]]) 15:48, 23. Apr. 2020 (CEST) | |||
Elisa R. hat die Teilmengenbeziehung richtig formuliert. <math>M_2</math> = <math>M_3</math> ⊂ <math>M_1</math> | |||
Um dies zu verdeutlichen, kann man auch ein Venn-Diagramm dazu anfertigen. Wer möchte kann es gerne hochladen. --[[Benutzer:Tutorin Laura|Tutorin Laura]] ([[Benutzer Diskussion:Tutorin Laura|Diskussion]]) 16:10, 23. Apr. 2020 (CEST) | |||
[[Kategorie:Geo_P]] | [[Kategorie:Geo_P]] | ||
- achja natürlich! dreiecke höherer ordnung (mit mehr symetrieeigenschaften) quasi immer teilmenge von dreicken nierigerer ordnung? wie beim haus der vierecke. also für dreiecke: | |||
<math>gleichseitig</math> = <math>gleichwinklig</math> ⊂ <math>gleichschenklig</math> ⊂ <math>allgemeine</math>?--[[Benutzer:Durutti|Durutti]] ([[Benutzer Diskussion:Durutti|Diskussion]]) 14:04, 24. Apr. 2020 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 24. April 2020, 12:04 Uhr
Prüfen Sie, welche der folgenden Mengen identisch sind und welche Teilmengenbeziehungen bestehen. Stellen Sie die Teilmengenbeziehungen in einem Venn.Diagramm dar.
Menge aller gleichschenkligen Dreiecke
Menge aller gleichseitigen Dreiecke
Menge aller gleichwinkligen Dreiecke
- Die Menge 2 und die Menge 3 sind identisch.
- Die Menge 2 und die Menge 3 sind echte Teilmenge von Menge 1.--Elisa R. (Diskussion) 18:52, 18. Apr. 2020 (CEST)
- Die Mengen M_2 und M_3 sind identisch und M_1 ist eine echte Teilmenge von M_2 und M_3. --Kohfahlm (Diskussion) 17:26, 22. Apr. 2020 (CEST)
- m2=m3 / m1 teilmenge von m2 und m3--Durutti (Diskussion) 15:48, 23. Apr. 2020 (CEST)
Elisa R. hat die Teilmengenbeziehung richtig formuliert. = ⊂ Um dies zu verdeutlichen, kann man auch ein Venn-Diagramm dazu anfertigen. Wer möchte kann es gerne hochladen. --Tutorin Laura (Diskussion) 16:10, 23. Apr. 2020 (CEST)
- achja natürlich! dreiecke höherer ordnung (mit mehr symetrieeigenschaften) quasi immer teilmenge von dreicken nierigerer ordnung? wie beim haus der vierecke. also für dreiecke: = ⊂ ⊂ ?--Durutti (Diskussion) 14:04, 24. Apr. 2020 (CEST)
