Basiswinkelsatz und Mittelsenkrechtenkriterium WS 11/12: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
Lottta (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Lottta (Diskussion | Beiträge)
Zeile 58: Zeile 58:
w.z.b.w.
w.z.b.w.


Ein schöner einfacher Beweis, leider hat er hier keine Gültigkeit. Warum?  WARUM???--[[Benutzer:Lottta|Lottta]] 12:20, 19. Jan. 2012 (CET)
Ein schöner einfacher Beweis, leider hat er hier keine Gültigkeit. Warum?  WARUM???--[[Benutzer:Lottta|Lottta]] 12:20, 19. Jan. 2012 (CET) aaah ok, weil für den Beweis von SSS der Basiswinkelsatz benötigt wird...


<br>
<br>

Version vom 19. Januar 2012, 15:34 Uhr

Der Basiswinkelsatz

Gleichschenklige Dreiecke

Definition VII.4 : (gleichschenkliges Dreieck)

Das können sie selbst. Bringen Sie in der Definition die Begriffe Basis, Basiswinkel und Schenkel eines gleichschenkligen Dreiecks unter.

Übungsaufgabe

Der Basiswinkelsatz

Satz VII.5: Basiswinkelsatz
In jedem gleichschenkligen Dreieck sind die Basiswinkel kongruent zueinander.
Der folgende Beweis ist für die Schule ok. hier jedoch nicht zugelassen

Es sei ABC ein Dreieck mit den schulüblichen Bezeichnungen. o.B.d.A. seien die Seiten  a und  b kongruent zueinander:

Nach der Existenz und Eindeutigkeit des Mittelpunktes einer Strecke existiert der Mittelpunkt  M der Dreiecksseite  c.

Wir werden jetzt zeigen, dass die beiden Teildreiecke AMC und BMC kongruent zueinander sind:


Nachweis von AMC=~BMC:


Nr. Skizze Beweisschritt Begründung
(1)  a=~ b Voraussetzung
(2) AM=~MB  M ist Mittelpunkt von  c
(3) MC=~MC trivial (oder Reflexivität der Kongruenzrelation)
(4) AMC=~BMC (1), (2), (3), SSS

Wegen (4) gilt nun auch α=~β.

w.z.b.w.

Ein schöner einfacher Beweis, leider hat er hier keine Gültigkeit. Warum? WARUM???--Lottta 12:20, 19. Jan. 2012 (CET) aaah ok, weil für den Beweis von SSS der Basiswinkelsatz benötigt wird...


Ein im Rahmen unserer Theorie korrekter Beweis des Basiswinkelsatzes

Probieren Sie ruhig weitere Varianten: Mittelsenkrechte ... . Letztlich hilft nur die Winkelhalbierende. Damit wir uns auf die wesentliche Beweisidee des Basiwinkelsatzes konzentrieren können, schicken wir ein Lemma voraus.

Lemma 1
Die Winkelhalbierende  SW+ eines Winkels  ASB schneidet die Strecke AB in genau einem Punkt  P.


Beweis von Lemma 1

später (Wir haben wichtigeres zu tun.) googeln Sie: "Geschichten aus dem Inneren Gieding" und Sie werden fündig.

Beweis des Basiswinkelsatzes
GeoGebra

Das Mittelsenkrechtenkriterium

Satz VII.6: (Mittelsenkrechtenkriterium)
Ein Punkt  P gehört genau dann zur Mittelsenkrechten der Strecke AB, wenn AP=~BP gilt.



Bezug zur Schule:

Konstruktion der Mittelsenkrechten einer Strecke AB mittels Zirkel und Lineal:

Konstruktionsvorschrift:

gegeben: Strecke AB

gesucht:  m , die Mittelsenkrechte von AB


Schrittnr. Konstruktionsschritt
1. Zeichne einen Kreis um  A, dessen Radius  r länger als die Hälfte der Länge der Strecke AB ist.
2. Behalte  r bei und zeichne einen Kreis um  B.
3. Der Kreis um  A schneidet den Kreis um  B in den beiden Schnittpunkten  S1 und  S2.
4. Zeichne die Gerade  S1S2. Sie ist die gesuchte Mittelsenkrechte von AB.

Frage: Ist dieser Algorithmus korrekt? Anders gefragt: Ist  S1S2 wirklich die Mittelsenkrechte von AB?

Wir beweisen die Korrektheit der Konstruktion indem wir folgendes zeigen:

Satz VII.6 a: (hinreichende Bedingung dafür, dass ein Punkt zur Mittelsenkrechten von ABgehört.)
Wenn ein Punkt  P zu den Endpunkten der Strecke AB jeweils ein und denselben Abstand hat, so ist er ein Punkt der Mittelsenkrechten von AB.
Beweis von Satz VII.6 a

Übungsaufgabe (Das Video hilft)


Nach dem Beweis von Satz VII.6 a wissen wir, dass die beiden Punkte  S1 und  S2 Punkte der Mittelsenkrechten von AB sind.

Die Wahl des Radius  r der beiden Kreise in unserer Konstruktion war beliebig für  |r|>12|AB|. Wir stellen uns jetzt die frage, ob wir jeden beliebigen Punkt unserer Mittelsenkrechten als Schnittpunkt zweier entsprechender Kreise konstruieren könnten.

Die Frage anders formuliert:

Hat jeder Punkt der Mittelsenkrechten von AB zu den Punkten  A und  B jeweils ein und denselben Abstand?

Noch anders formuliert:

Hat jeder Punkt der Mittelsenkrechten einer Strecke AB notwendigerweise zu  A und zu  B ein und denselben Abstand?

Der folgende Satz VII.6 b beantwortet diese beiden Fragen postiv:

Satz VII.6 b (notwendige Bedingung dafür, dass ein Punkt zur Mittelsenkrechten von AB gehört)
Wenn ein Punkt  P zur Mittelsenkrechten der Strecke AB gehört, dann hat er zu den Punkten  A und  B ein und denselben Abstand.

Bemerkung zu der Idee der notwendigen Bedingung:

Wir wissen, eine Implikation aus a folgt b bedeutet, dass a eine hinreichende Bedingung für b ist. Warum kennzeichnet eine Implikation jetzt auf einmal eine notwendige Bedingung?
Natürlich kennzeichnet die Implikation VII. 6 b auch eine hinreichende Bedingung. Dafür dass ein Punkt  P zu zwei verschiedenen Punkten  A und  B ein und denselben Abstand hat ist es hinreichend, dass  P auf der Mittelsenkrechten von AB liegt.
Zur Implikation VII.6 b äquivalent ist deren Kontraposition:
Wenn ein Punkt  P zu den Punkten  A und  B nicht ein und denselben Abstand hat, dann ist er auch nicht ein Punkt der Mittelsenkrechten von AB.


Beweis: Übungsaufgabe