Lösung von Aufg. 11.2 S: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
Andreas (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Andreas (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 13: Zeile 13:


Nach dem "Schwachen Außenwinkelsatz" gilt:
Nach dem "Schwachen Außenwinkelsatz" gilt:
<math>\left| \beta'  \right| groesser \left| \angle BAC  \right| und \left| \beta' \right| groesser \left| \angle ACB  \right|</math>.
<math>\left| \beta'  \right| > \left| \angle BAC  \right| und \left| \beta' \right| > \left| \angle ACB  \right|</math>.
<br />
<br />
Da <math>\beta'</math> der NW von <math>\angle ABC</math> ist und nach dem Supplementaxiom und Def supplementär gilt:<br />
Da <math>\beta'</math> der NW von <math>\angle ABC</math> ist und nach dem Supplementaxiom und Def supplementär gilt:<br />

Version vom 10. Juli 2012, 09:12 Uhr

Aufgabe 11.2

Beweisen Sie:
Korollar 1 zum schwachen Außenwinkelsatz

In jedem Dreieck sind mindestens zwei Innenwinkel spitze Winkel.


Lösungsversuch Nummero6/Tchu Tcha Tcha:

Voraussetzung: Dreieck (ABC )
Annahme: mindestens 2 Innenwinkel sind spitze Winkel (Größe: kleiner 90)
Behauptung: genau 1 Innenwinkel ist ein spitzer Winkel
oBdA.: |ABC|=|BAC|=90

Nach dem "Schwachen Außenwinkelsatz" gilt: |β|>|BAC|und|β|>|ACB|.
Da β der NW von ABC ist und nach dem Supplementaxiom und Def supplementär gilt:
NW_1+NW_2= 180 ,und daraus nach Rechnen in R folgt, dass |β|= |ABC| = 90 ist,
kann |β| nicht größer als |BAC| sein (,da |ABC|=|BAC|=90) ..
Widerspruch zur Annahme. Behauptung stimmt. qed
--Tchu Tcha Tcha 13:04, 5. Jul. 2012 (CEST)

  • Also die Behauptung stimmt so nicht. Ich glaube, dass hier Annahme und Behauptung vertauscht/verwechselt wurde. --Tutor Andreas 11:11, 10. Jul. 2012 (CEST)