Umkehrung von Implikationen SoSe 2018: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Geometrie-Wiki
*m.g.* (Diskussion | Beiträge) Die Seite wurde neu angelegt: „<div style="margin:0; margin-right:4px; border:1px solid #27408B; padding: 1em 1em 1em 1em; background-color:#FFFF99; align:left;"> {|width=90%| style="backgro…“ |
*m.g.* (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
{|width=90%| style="background-color:#FFFF99; padding:1em" | {|width=90%| style="background-color:#FFFF99; padding:1em" | ||
| valign="top" | | | valign="top" | | ||
=Allgemein= | |||
Wir betrachten die Implikation <math>a \Rightarrow b</math>.<br /> | |||
Die Implikation <math>b \Rightarrow a</math> ist die Umkehrung der Implikation <math>a \Rightarrow b</math>.<br /> | |||
Wir vertauschen also die Rolle von Voraussetzung und Behauptung der Ausgangsimplikation.<br /> | |||
Beide Implikationen, Ausgangsimplikation und zugehörige Umkehrung, müssen nicht zwangsläufig denselben Wahrheitsgehalt haben. | |||
=Beispiele= | |||
==Beispiel 1== | |||
===Implikation=== | |||
Wenn eine Zahl <math>9</math> ein Teiler von <math>a</math> ist, dann ist <math>3</math> auch ein Teiler von <math>a</math>.<br /> | |||
Voraussetzung: <math>9 \mid a</math><br /> | |||
Behauptung: <math>3 \mid a</math><br /> | |||
Die Implikation ist wahr, wie der folgende Beweis zeigt:<br /> | |||
Wir übersetzten die Voraussetzung: <math>9 \mid a</math><br /> bedeutet: <math>\exists n \in \mathbb{Z}: n \cdot 9 = a</math>.<br /> | |||
Wir übersetzen die Behauptung: <math>3 \mis a</math> bedeutet: <math>\exists m \in \mathbb{Z}: 3 \cdot m= a</math>.<br /> | |||
Version vom 28. April 2018, 12:10 Uhr
AllgemeinWir betrachten die Implikation . BeispieleBeispiel 1ImplikationWenn eine Zahl ein Teiler von ist, dann ist auch ein Teiler von .
|
