Lösung von Aufg. 8.1: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
Schnirch (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Schnirch (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 55: Zeile 55:
Wozu dient Schritt 6)?<br />--[[Benutzer:Jbo-sax|Jbo-sax]] 14:48, 7. Dez. 2010 (UTC)<br />
Wozu dient Schritt 6)?<br />--[[Benutzer:Jbo-sax|Jbo-sax]] 14:48, 7. Dez. 2010 (UTC)<br />
  richtig, dieser Schritt ist überflüssig - siehe Lösung oben--[[Benutzer:Schnirch|Schnirch]] 14:00, 14. Dez. 2010 (UTC)
  richtig, dieser Schritt ist überflüssig - siehe Lösung oben--[[Benutzer:Schnirch|Schnirch]] 14:00, 14. Dez. 2010 (UTC)
[[Category:Einführung_Geometrie]]

Aktuelle Version vom 14. Dezember 2010, 14:00 Uhr

Beweisen Sie: Zu jeder Strecke AB existiert genau eine Strecke AB* mit |AB*|=π|AB| und ABAB*.

Lösung --Schnirch 14:00, 14. Dez. 2010 (UTC)

Voraussetzung: Strecke ABAB+
Behauptung: es existiert genau eine Strecke AB* mit |AB*|=π|AB| und ABAB*

Beweis
Nr. Beweisschritt Begründung
(I) es ex. genau ein Punkt B*AB+ mit |AB*|=π|AB| Axiom III.1
(II) AB* existiert und ist eindeutig (I), Def. Strecke
(III) |AB*|>|AB| Rechnen in und π > 1
(IV) Zw(A,B,B*) (I), (III), Def. Zw
(V) ABAB* (IV)

vorangegangene Lösungsversuche und Diskussionen

Vor: AB
Beh: es existiert AB* mit |AB*|=π|AB|;ABAB*.


1)AB__________________________________laut Vor
2) es existiert g: Ag und Bg_____Axiom I/1
3) es existiert ein Strahl AB+______________________Def. Strahl
4) Auf dem Strahl AB+ mit dem Anfangspunkt A______________________Axiom vom Lineal
existiert genau ein Punkt B* für den gilt:
|AB*|=π|AB|
5) Zw(A,B, B*), da π größer als 1 ist gilt:_____________4)
AB* größer als AB
6)|AB|+ |BB*| =|AB*|___________Def. Zw und 5
7)AB für die gilt: (P/ Zw(A,P,B)(A,B)________________Def. Strecke und 6)
8)AB* für die gilt:(AB (P/ Zw(B,P,B*))______Def. Strecke
9)ABAB*.
10)Behauptung stimmt--Engel82 19:14, 30. Nov. 2010 (UTC)

Rückfragen zu diesem Beweis:
Woher weiß man, dass die drei Punkte auf ein und derselben Halbgerade liegen? Ist das nicht schon die Behauptung?

das ergibt sich aus 3) und 4)--Schnirch 14:00, 14. Dez. 2010 (UTC)

Wozu dient Schritt 6)?
--Jbo-sax 14:48, 7. Dez. 2010 (UTC)

richtig, dieser Schritt ist überflüssig - siehe Lösung oben--Schnirch 14:00, 14. Dez. 2010 (UTC)