Lösung von Aufg. 12.6 WS 11/12: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
Andreas (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
RicRic (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 28: Zeile 28:
--[[Benutzer:Flobold|Flobold]] 13:56, 15. Jan. 2012 (CET)<br />
--[[Benutzer:Flobold|Flobold]] 13:56, 15. Jan. 2012 (CET)<br />
@Flobold, kannst du bitte mal mit Worten erklären, warum du den schwachen Außenwinkelsatz nochmal vollständig beweist?<br />
@Flobold, kannst du bitte mal mit Worten erklären, warum du den schwachen Außenwinkelsatz nochmal vollständig beweist?<br />
Mir ist auch nicht --[[Benutzer:RicRic|RicRic]] 08:01, 16. Jan. 2012 (CET)klar, wo du die Annahme verwendest.
Mir ist auch nicht --[[Benutzer:RicRic|RicRic]] 08:01, 16. Jan. 2012 (CET)klar, wo du die Annahme verwendest.<br /><br />
 
Vor.: Dreiek ABC<br />
Beh.: Dreick ABC hat mindestens zweii spitze innenwinkel<br />
Ann.: o.B.d.A. <math>\left| \beta  \right| < 90 \wedge \left| \alpha  \right| < 90</math><br />
Beweis:
 
{| class="wikitable sortable"
!Schritt!!Begründung
|-
| (1) <math>\left| \beta  \right| > 90</math> || Annahme
|-
| (2) <math>\exists  \beta'  : ist Nebenwikel von \beta </math> ||
|-
| (3) <math>\left| \beta'  \right| < 90</math> || (2),(1) Nebenweikel sind sublimäntär
|-
| (4) <math>\left| \alpha  \right| < \left| \beta'  \right| \lightning</math> zur Vorr q.e.d.|| Schwacher Ausenwinkelsatz, <math>\left| \beta'  \right|</math> ist Außenwikel, <math>\left| \alpha  \right|</math> ist nicht anliegender Innenwinkel. (3)
|}--[[Benutzer:RicRic|RicRic]] 21:06, 16. Jan. 2012 (CET)
 




[[Category:Einführung_Geometrie]]
[[Category:Einführung_Geometrie]]

Version vom 16. Januar 2012, 20:06 Uhr

Beweisen Sie:
Korollar 1 zum schwachen Außenwinkelsatz

In jedem Dreieck sind mindestens zwei Innenwinkel spitze Winkel.
Beweis:
Vor.: ABC mit Fehler beim Parsen (Syntaxfehler): {\displaystyle \  \beta   ,   \alpha    &   \gamma }

Beh.:  |α|<90,   |β|<90
Ann.:  |α|=90,   |β|=90 Was wäre es denn, wenn α und β größer 90  sind? Dies müsste auch noch untersucht werden. --Tutor Andreas 14:26, 16. Jan. 2012 (CET)

 1) M sei Mittelpunkt von Strecke AB                               / Existenz und Eindeutigkeit des Mittelpunkts
 2) Es existiert P Element MC- mit Abstand MC=MP      / Axiom vom Lineal
 3) lila Winkel = lila Winkel                                              / Scheitelwinkelsatz
 4) Strecke AM kongruent zu MB                                     / (1), Def. Mittelpunkt
 5) Strecke CM kongruent zu MP                                    / (2)
 6) Dreieck AMC kongruent zu Dreieck BMP                    / (3), (4), (5), SWS
 7)  |α|=PBM=90    / (6), Vor.
 8)  |β|=|δ|=90          / Supplementaxiom, Vor.
 9)  |δ|=PBM=90     / (7), (8)
10) BC- kongruent zu BP'+                                             / (9),Winkelkonstruktionsaxiom
11) P ist Element von BC                                                / (10)
12) Analog lässt sich zeigen, dass P Element von AB
13) AC kongruent zu BC                                                   / (11), (12), Axiom I.1
14) koll(ABC)                                                                    / 13), Def. koll                -> Widerspruch zur Vorrausetzung

--Flobold 13:56, 15. Jan. 2012 (CET)
@Flobold, kannst du bitte mal mit Worten erklären, warum du den schwachen Außenwinkelsatz nochmal vollständig beweist?
Mir ist auch nicht --RicRic 08:01, 16. Jan. 2012 (CET)klar, wo du die Annahme verwendest.

Vor.: Dreiek ABC
Beh.: Dreick ABC hat mindestens zweii spitze innenwinkel
Ann.: o.B.d.A. |β|<90|α|<90
Beweis:

Schritt Begründung
(1) |β|>90 Annahme
(2) β:istNebenwikelvonβ
(3) |β|<90 (2),(1) Nebenweikel sind sublimäntär
(4) Fehler beim Parsen (Unbekannte Funktion „\lightning“): {\displaystyle \left| \alpha \right| < \left| \beta' \right| \lightning} zur Vorr q.e.d. Schwacher Ausenwinkelsatz, |β| ist Außenwikel, |α| ist nicht anliegender Innenwinkel. (3)

--RicRic 21:06, 16. Jan. 2012 (CET)