Lösung von Aufg. 13.2 (WS 11/12): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
RicRic (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Adores (Diskussion | Beiträge)
table+ table+ table+
Zeile 2: Zeile 2:


Kann man, um diese Implikation zu beweisen, das Parallelnaxiom verwenden?
Kann man, um diese Implikation zu beweisen, das Parallelnaxiom verwenden?
* Mann kann es in der absoluten Geometrie beweisen. D.h. ohne Parallelaxiom. --[[Benutzer:RicRic|RicRic]] 07:53, 23. Jan. 2012 (CET)
* Mann kann es in der absoluten Geometrie beweisen. D.h. ohne Parallelaxiom. --[[Benutzer:RicRic|RicRic]] 07:53, 23. Jan. 2012 (CET
 
<br />
Vor: P, g, P <math>\not\in</math> g <br />
Beh: P <math>\in</math> h <math>\wedge</math> <math>h\|| g</math>
 
 
{| class="wikitable "
! Beweisschritt
! Begründung
|-
| 1) <math>\exists</math> R, L : R,L <math>\in</math> g
| Axiom I.2
|-
| 2) <math>\exists</math> l: P, L <math>\in</math> l <math>\wedge</math> <math>\ l \perp \ g</math> <math>\wedge</math> <math>\ l \cap g</math> = {L}
| Ex. und Eind. Lot, (1)
|-
| 3) <math>\exists</math> Q: Q <math>\in</math> gP<sup>+</sup> <math>\wedge</math> <math>Q \neq P</math>
| Definition Halbebene
|-
| 4) <math>\exists</math> PA<sup>+</sup>: <math>\angle APL</math> = 90 <math>\wedge</math> PA<sup>+</sup> Teilmenge von lQ<sup>+</sup>
| Axiom IV.2, (2), (3)
|-
| 5) <math>\angle APL</math> <math>\tilde {=}</math>  <math>\angle RLP</math>
|(2), (4)
|-
| 6) <math>h\|| g</math>
| (5), Umkehrung Wechselwinkelsatz
|-
| q.e.d.
|
|}
--[[Benutzer:Adores|Adores]] 01:36, 24. Jan. 2012 (CET)
 
 


[[Category:Einführung_Geometrie]]
[[Category:Einführung_Geometrie]]

Version vom 24. Januar 2012, 00:36 Uhr

Beweisen Sie: Wenn  P ein Punkt außerhalb der Geraden  g ist, dann gibt es eine Gerade  h, die durch  P geht und parellel zu  g ist.

Kann man, um diese Implikation zu beweisen, das Parallelnaxiom verwenden?

  • Mann kann es in der absoluten Geometrie beweisen. D.h. ohne Parallelaxiom. --RicRic 07:53, 23. Jan. 2012 (CET


Vor: P, g, P ∉ g
Beh: P h h|g


Beweisschritt Begründung
1) R, L : R,L g Axiom I.2
2) l: P, L l  l g  lg = {L} Ex. und Eind. Lot, (1)
3) Q: Q gP+ QP Definition Halbebene
4) PA+: APL = 90 PA+ Teilmenge von lQ+ Axiom IV.2, (2), (3)
5) APL =~ RLP (2), (4)
6) h|g (5), Umkehrung Wechselwinkelsatz
q.e.d.

--Adores 01:36, 24. Jan. 2012 (CET)