Lösung von Aufgabe 10.5: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
Sternchen (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
TimoRR (Diskussion | Beiträge)
Zeile 39: Zeile 39:


qed --[[Benutzer:Löwenzahn|Löwenzahn]] 17:51, 1. Jul. 2010 (UTC)
qed --[[Benutzer:Löwenzahn|Löwenzahn]] 17:51, 1. Jul. 2010 (UTC)
Das war ja jetzt der Beweis für die Existenz, fehlt jetzt noch einer für die Eindeutigkeit!?
Wenn ja, wie sähe der dann aus!? Reicht dafür das Winkelkonstruktionsaxiom!? --[[Benutzer:TimoRR|TimoRR]] 17:00, 6. Jul. 2010 (UTC)

Version vom 6. Juli 2010, 17:00 Uhr

Satz VI.1/2: Es sei SW+ eine Winkelhalbierende des Winkels ASB.
Dann gilt: |ASW|=|WSB|=1/2|ASB|

Beweis Versuch 1:

VSS: SW+ eine Winkelhalbierende des Winkels ASB
Beh: |ASW|=|WSB|=1/2|ASB|

Beweis
Nr. Beweisschritt Begründung
(I) SW+ eine Winkelhalbierende von ASB (VSS)
(II) |ASW|+|WSB|=|ASB| Winkeladditionsaxiom, W liegt im Innern von ASB
(III) |ASW|=|WSB| (I), Def. Winkelhalbierende
(IV) |ASW|+|ASW|=|ASB| (II), (III), (rechnen mit reellen Zahlen)
(V) 2|ASW|=|ASB| --> |ASW|=1/2|ASB| (IV), (rechnen mit reellen Zahlen)
(VI) |ASW|=|WSB|=1/2|ASB| (III), (V)

qed --Löwenzahn 17:51, 1. Jul. 2010 (UTC)

Das war ja jetzt der Beweis für die Existenz, fehlt jetzt noch einer für die Eindeutigkeit!? Wenn ja, wie sähe der dann aus!? Reicht dafür das Winkelkonstruktionsaxiom!? --TimoRR 17:00, 6. Jul. 2010 (UTC)