Lösung von Aufgabe 7.10: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
Schnirch (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Barbarossa (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 56: Zeile 56:
|}
|}
--[[Benutzer:Maude001|Maude001]] 13:16, 20. Jun. 2010 (UTC)
--[[Benutzer:Maude001|Maude001]] 13:16, 20. Jun. 2010 (UTC)
'''Mal eine generelle Frage:''' <br />Ist der Existenzbeweis im Falle des Mittelpunktes nicht schon ausreichend für die Eindeutigkeit des Mittelpunktes? Denn das Axiom II.1 und das Axiom vom Lineal, die für den Existenzbeweis verwendet wurden, machen ja schon <u>eindeutige</u> Aussagen. <br />Bei den Aufgaben Übung 7.1 und 7.2 war zumindest ein Beweis ausreichend. --[[Benutzer:Barbarossa|Barbarossa]] 15:34, 19. Jul. 2010 (UTC)

Aktuelle Version vom 19. Juli 2010, 15:34 Uhr

Beweisen Sie: Jede Strecke hat höchstens einen Mittelpunkt.

Die Lösung von Maude001 ist korrekt - super! --Schnirch 09:57, 8. Jul. 2010 (UTC)

A--M--B

Voraussetzung: koll(A, M, B), zw (A, M, B), AM = MB

(gemeint ist: |AM|=|MB|) --Sternchen 13:25, 10. Jun. 2010 (UTC)

zu zeigen: Es gibt nur einen Punkt M, auf den die o.g. Sachverhalte zutreffen.

M = Mittelpunkt, da Definition III.1: (Mittelpunkt einer Strecke)

AM ist eindeutig für AB definiert Axiom II.1: (Abstandsaxiom)

--Nicola 13:52, 6. Jun. 2010 (UTC)


noch ein Versuch:
Satz III.1: Jede Strecke hat einen und nur einen Mittelpunkt.
1. Existenzbeweis bereits in der Vorlesung geführt.
2. Eindeutigkeitsbeweis: Jede Strecke hat höchstens einen Mittelpunkt.
Annahme: Es existieren zwei verschiedene Mittelpunkte M1 und M2, die Element von AB sind.

Beweis
Nr. Beweisschritt Begründung
(I) M1AB:|AM1|=|M1B|
M2AB:|AM2|=|M2B|
Annahme
(II) Zw(A,M1,B)
Zw(A,M2,B)
(I), Existenzbeweis, Def. (zw)
(III) |AM1|+|M1B|=|AB|
|AM2|+|M2B|=|AB|
Def (zw), (II)
(IV) 2|AM1|=|AB|
2|AM2|=|AB|
(I), (III), Rechnen in
(V) |AM1|=|AB|2
|AM2|=|AB|2
Rechnen in , (IV)
(VI) |AM1|=|AM2| (V), Rechnen in
(VII) M1M2
Widerspruch zur AnnahmeM1≢M2
Es existiert höchstens ein Mittelpunkt der Strecke AB.
(VI)

--Maude001 13:16, 20. Jun. 2010 (UTC)


Mal eine generelle Frage:
Ist der Existenzbeweis im Falle des Mittelpunktes nicht schon ausreichend für die Eindeutigkeit des Mittelpunktes? Denn das Axiom II.1 und das Axiom vom Lineal, die für den Existenzbeweis verwendet wurden, machen ja schon eindeutige Aussagen.
Bei den Aufgaben Übung 7.1 und 7.2 war zumindest ein Beweis ausreichend. --Barbarossa 15:34, 19. Jul. 2010 (UTC)