Lösung von Aufgabe 3.5 (WS 11/12): Unterschied zwischen den Versionen
Die Seite wurde neu angelegt: „Der Begriff Mittelsenkrechte sei folgendermaßen definiert:<br /> Die Mittelsenkrechte einer Strecke <math>\overline{AB}</math> ist die Gerade ''g'', die durch de…“ |
RicRic (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
(Beachten Sie, dass auch dieser Beweis wieder aus zwei Teilen besteht analog zur Aufgabe 3.4).<br /> | (Beachten Sie, dass auch dieser Beweis wieder aus zwei Teilen besteht analog zur Aufgabe 3.4).<br /> | ||
[[Bild:mittelsenk.png|200px]] | |||
Voraussetzungen: | |||
<math>\overline{AB} = \overline{AC} + \overline{CB}</math> der Mittelpunkt der Strecke AB ist der Punkt C | |||
<math>\angle m, \overline{CA} = \angle m, \overline{CB} = 90</math>° m ist die Mittelsenkrechte; D ein exemplarisch verwendeter Punkt auf m | |||
Behauptung: | |||
<math>m = \left\{ {\forall P:\left| PA \right| = \left| PB \right| } \right\}</math> Alle Punke mit der Eigenschaft, dass der Abstand zu A und B gleich ist, bilden die Mittelsenkrechte | |||
Beweis: | |||
<math>\left| AC \right| = \left| BC \right| \wedge \left| CD \right| = \left| CD \right| \wedge \angle m, \overline{CA} = \angle m, \overline{CB}\Rightarrow \left| AD \right| = \left| BD \right|</math> SsW Die dreiecke sind konguent, somit muss auch der Abstand identisch sein. Somit liegt D auf m | |||
Annahme: | |||
<math>\exists P\not\in m \wedge \left| AP \right|= \left| BP \right|</math> | |||
Beweis Teil 2: | |||
<math>P\not\in m \wedge \left| AP \right|= \left| BP \right| \Rightarrow \overline{PM} \neq m</math> Es muss dan also eine Gerade geben welche die Punke P und M schneidet jedoch nicht die Mittelsenkrechte ist, sonst wäre ja P Element m | |||
<math>\angle \overline{PM},\overline{AC} \neq \angle \overline{PM},\overline{BC}</math> Da es dich nicht um die Mittelsenkrechte handelt, müssen die Winkel auch unterschiedlich sein. | |||
<math>\overline{MP} =\overline{MP} \wedge \left| AP \right|= \left| PB \right| \wedge \overline{AC} = \overline{BC} \Rightarrow \angle \overline{PM},\overline{AC} = \angle \overline{PM},\overline{BC}\lightning</math> SSS - Wenn die drei Seiten des Dreiecks konguent sind müssen die Winkel es auch sein. Also muss P Element m sein. --[[Benutzer:RicRic|RicRic]] | |||
[[Category:Einführung_Geometrie]] | [[Category:Einführung_Geometrie]] | ||
Version vom 1. November 2011, 14:42 Uhr
Der Begriff Mittelsenkrechte sei folgendermaßen definiert:
Die Mittelsenkrechte einer Strecke ist die Gerade g, die durch den Mittelpunkt von verläuft und zu dieser Strecke senkrecht steht.
Beweisen Sie folgenden Satz:
Die Mittelsenkrechte m einer beliebigen Strecke ist die Menge aller Punkte P, die von A und B denselben Abstand haben:
(Beachten Sie, dass auch dieser Beweis wieder aus zwei Teilen besteht analog zur Aufgabe 3.4).
Voraussetzungen:
der Mittelpunkt der Strecke AB ist der Punkt C
° m ist die Mittelsenkrechte; D ein exemplarisch verwendeter Punkt auf m
Behauptung:
Alle Punke mit der Eigenschaft, dass der Abstand zu A und B gleich ist, bilden die Mittelsenkrechte
Beweis:
SsW Die dreiecke sind konguent, somit muss auch der Abstand identisch sein. Somit liegt D auf m
Annahme:
Beweis Teil 2:
Es muss dan also eine Gerade geben welche die Punke P und M schneidet jedoch nicht die Mittelsenkrechte ist, sonst wäre ja P Element m
Da es dich nicht um die Mittelsenkrechte handelt, müssen die Winkel auch unterschiedlich sein.
Fehler beim Parsen (Unbekannte Funktion „\lightning“): {\displaystyle \overline{MP} =\overline{MP} \wedge \left| AP \right|= \left| PB \right| \wedge \overline{AC} = \overline{BC} \Rightarrow \angle \overline{PM},\overline{AC} = \angle \overline{PM},\overline{BC}\lightning} SSS - Wenn die drei Seiten des Dreiecks konguent sind müssen die Winkel es auch sein. Also muss P Element m sein. --RicRic
