Lösung von Aufg. 9.4 (WS 11/12): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
Schnirch (Diskussion | Beiträge)
Die Seite wurde neu angelegt: „Gegeben seien drei paarweise verschiedene und '''kollineare''' Punkte ''A'', ''B'' und ''C'' in einer Ebene ''E''. Ferner sei eine Gerade ''g'' Teilmenge der Eben…“
 
RicRic (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
Gegeben seien drei paarweise verschiedene und '''kollineare''' Punkte ''A'', ''B'' und ''C'' in einer Ebene ''E''. Ferner sei eine Gerade ''g'' Teilmenge der Ebene ''E'', wobei keiner der Punkte ''A'', ''B'' und ''C'' auf ''g'' liegen möge. Beweisen Sie folgenden Zusammenhang:<br /><br />
Gegeben seien drei paarweise verschiedene und '''kollineare''' Punkte ''A'', ''B'' und ''C'' in einer Ebene ''E''. Ferner sei eine Gerade ''g'' Teilmenge der Ebene ''E'', wobei keiner der Punkte ''A'', ''B'' und ''C'' auf ''g'' liegen möge. Beweisen Sie folgenden Zusammenhang:<br /><br />
<math>\overline{AB} \cap g \neq \lbrace \rbrace \wedge \overline{BC} \cap g = \lbrace \rbrace \Rightarrow \overline{AC} \cap g \neq \lbrace \rbrace  </math> <br />  
<math>\overline{AB} \cap g \neq \lbrace \rbrace \wedge \overline{BC} \cap g = \lbrace \rbrace \Rightarrow \overline{AC} \cap g \neq \lbrace \rbrace  </math> <br />  
<br /><br />
Vor.: <math>\operatorname{koll}(A, B, C) \wedge A\neq B\neq C\neq D \wedge A,B,C\in E</math><br />
Beh.: <math>\overline{AB} \cap g \neq \lbrace \rbrace \wedge \overline{BC} \cap g = \lbrace \rbrace \Rightarrow \overline{AC} \cap g \neq \lbrace \rbrace  </math> <br />
Beweis:<br />


 
{| class="wikitable sortable"
!Schritt!!Begründung
|-
| (1)<math>\operatorname{koll}(A, B, C)</math> || Vorr
|-
| (2)<math>\operatorname(Zw) (A, B, C) entweder oder \operatorname(Zw) (B, C, A) entweder oder \operatorname(Zw) (C, A, B)</math>  || Dreiecksungleichung, Abstand kann nicht negativ sein
|-
| (3)Fall 1: <math>\operatorname(Zw) (A, B, C)</math> <br /><math>\ g \cap \overline{AB} =\left\{ {S} \right\} \Rightarrow \ g \cap \overline{AB}=\phi</math><br /><math>\overline{AB} c\overline{AC}</math> <br /><math>\ g \cap \overline{AC} =\left\{ {S} \right\}</math> Behaupt stimmt || verschiedene Geraden haben höchstens einen Punkt gemeinsam, zw Relation, Teilmengenbezieung
|-
| Fall 2: <math>\operatorname(Zw) (B, C, A)</math> <br /><math>\ g \cap \overline{AB} =\left\{ {S} \right\} \Rightarrow \ entweder: g \cap \overline{BC}=\left\{ {S} \right\} oder g \cap \overline{BC}=\left\{ {S} \right\}</math> <br /> Wiederspruch zur Behauptung
|-
| Fall 3: <math>\operatorname(Zw) (A, B, C)</math> <br /><math>\ g \cap \overline{AB} =\left\{ {S} \right\} \Rightarrow entweder: g \cap \overline{BC}=\left\{ {S} \right\} \wedge g \cap \overline{AC}=\phi</math> oder: g \cap \overline{AC}=\left\{ {S} \right\} \wedge g \cap \overline{BC}=\phi</math>
|-
| (4)<math>\exists P : P \operatorname{nkoll}(A, B, C)</math> || A I/3
|-
| (5) <math>\overline{ABP}</math> || AI/1
|-
| (6) <math>\overline{BCP}</math> || AI/1
|-
| (7) <math>\overline{ACP}</math> || AI/1
|-
| (8) Fall 1: <math>P\in g</math>betrachte ich nachher<br /><math>P\notin g</math> ||
|-
| (9) <math>\ g \cap \overline{AB}= \left\{ {S} \right\} \Rightarrow entweder: \ g \cap \overline{AP}= \left\{ {H}\right\} oder:\ g \cap \overline{BP}= \left\{ {H} \right\}</math> || Axiom von Pasch ,(5)
|-
| (10) <math>\ g \cap \overline{BC} =\phi \Rightarrow  entweder:g \cap \overline{BP} =\phi \wedge g \cap \overline{CP} =\phi oder: <math>\ g \cap \overline{BP}= \left\{ {S} \right\} \wedge <math>\ g \cap \overline{CP}= \left\{ {H} \right\}</math> || Axiom von Pasch ,(6)
|-
| (11) <math>\ g \cap \overline{AC}= \left\{ {S} \right\} \Rightarrow entwerder: \ g \cap \overline{CP}= \left\{ {H} \right\} oder: \ g \cap \overline{AP}= \left\{ {H} \right\}</math> || Axiom von Pasch ,(7)
|-
| (12) <math>\left| AB \right| +\left| BC \right| =\left| AC \right|</math> || (3)
|-
| (13) <math>\overline{AB} c\overline{AC}</math> || (12)
|-
| (14) <math>\ g \cap \overline{AB}  =\left\{ {S} \right\} \Rightarrow \ g \cap \overline{AC}  =\left\{ {S} \right\}</math> || (9),10),(11),(13)
|-
| Fall 2 von (7) analog nur mit <math>\overline{AP} \in g</math>
|}Ich denke es sind noch einige Fehler drin, traue mich dennoch mal :-)--[[Benutzer:RicRic|RicRic]] 23:15, 8. Dez. 2011 (CET)


[[Category:Einführung_Geometrie]]
[[Category:Einführung_Geometrie]]

Version vom 8. Dezember 2011, 22:15 Uhr

Gegeben seien drei paarweise verschiedene und kollineare Punkte A, B und C in einer Ebene E. Ferner sei eine Gerade g Teilmenge der Ebene E, wobei keiner der Punkte A, B und C auf g liegen möge. Beweisen Sie folgenden Zusammenhang:

ABg{}BCg={}ACg{}


Vor.: koll(A,B,C)ABCDA,B,CE
Beh.: ABg{}BCg={}ACg{}
Beweis:

Schritt Begründung
(1)koll(A,B,C) Vorr
(2)(Zw)(A,B,C)entwederoder(Zw)(B,C,A)entwederoder(Zw)(C,A,B) Dreiecksungleichung, Abstand kann nicht negativ sein
(3)Fall 1: (Zw)(A,B,C)
 gAB={S} gAB=ϕ
ABcAC
 gAC={S} Behaupt stimmt
verschiedene Geraden haben höchstens einen Punkt gemeinsam, zw Relation, Teilmengenbezieung
Fall 2: (Zw)(B,C,A)
 gAB={S} entweder:gBC={S}odergBC={S}
Wiederspruch zur Behauptung
Fall 3: (Zw)(A,B,C)
 gAB={S}entweder:gBC={S}gAC=ϕ oder: g \cap \overline{AC}=\left\{ {S} \right\} \wedge g \cap \overline{BC}=\phi</math>
(4)P:Pnkoll(A,B,C) A I/3
(5) ABP AI/1
(6) BCP AI/1
(7) ACP AI/1
(8) Fall 1: Pgbetrachte ich nachher
Pg
(9)  gAB={S}entweder: gAP={H}oder: gBP={H} Axiom von Pasch ,(5)
(10)  gBC=ϕentweder:gBP=ϕgCP=ϕoder:<math> gBP={S}<math> gCP={H} Axiom von Pasch ,(6)
(11)  gAC={S}entwerder: gCP={H}oder: gAP={H} Axiom von Pasch ,(7)
(12) |AB|+|BC|=|AC| (3)
(13) ABcAC (12)
(14)  gAB={S} gAC={S} (9),10),(11),(13)
Fall 2 von (7) analog nur mit APg

Ich denke es sind noch einige Fehler drin, traue mich dennoch mal :-)--RicRic 23:15, 8. Dez. 2011 (CET)