Tangentenkriterium
Tangentenkriterium
Kriterium: (Tangete am Kreis)
- Eine Gerade t, die durch einen Punkt A eines Kreises k mit dem Mittelpunkt M verläuft, ist genau dann Tangente an k, wenn t senkrecht auf MA steht.
- Eine Gerade t, die durch einen Punkt A eines Kreises k mit dem Mittelpunkt M verläuft, ist genau dann Tangente an k, wenn t senkrecht auf MA steht.
Satz 1: (Tangete am Kreis)
- $ \ t\cap k=\lbrace A\rbrace \Rightarrow MA\perp \ t $
- $ \ t\cap k=\lbrace A\rbrace \Rightarrow MA\perp \ t $
Beweis durch Wiederspruch:
Voraussetzung: $ \ t\cap k=\lbrace A\rbrace $
Behauptung: $ MA\perp \ t $
Annahme: $ \ MA\not \perp \ t $
| 1 | Es existiert ein Lot von M auf t, dieses ist eindeutig. Der Lotfußpunkt auf k heiße B. | Ex. und Eindeutigkeit Lot, Annahme, Voraussetzung |
| 2 | CB| = |BA| | Axiom vom Lineal, Abstandsaxiom, Definition zwischenrelation, Voraussetzung, (1) und Skizze |
| 3 | $ |\angle MBA|=|\angle MBC|=90 $ | nach Konstruktion, Def. NW, Def. supplementär, Supplementaxiom, Def. Lot (1) |
| 4 | $ {\overline {MBA}}\cong {\overline {MBC}} $ | MB| = |MB| |
| 5 | MC| = |MA| = r nach Voraussetzung und es ergeben sich zwei Schnittpunkte, was ein Widerspruch zur Voraussetzung ist. |
--Flo60 10:53, 24. Jul. 2011 (CEST)
Satz 2: (Tangente am Kreis)
- $ MA\perp \ t\wedge k\cap t=\lbrace A\rbrace \Rightarrow $ t ist Tangente an k.
- $ MA\perp \ t\wedge k\cap t=\lbrace A\rbrace \Rightarrow $ t ist Tangente an k.
Eigentlich erscheint dieser Beweis komisch. Allerdings könnte es ja sein, dass wenn eine Gerade durch eben einen Punkt A verläuft und senkrecht auf dem Berührradius steht, dass dann trotzdem ein zweiter Schnittpunkt vorhanden ist mit k und dann wäre halt t keine Tangente mehr.
Voraussetzung: $ MA\perp \ t\wedge k\cap t=\lbrace A\rbrace $
Behauptung: t ist Tangente an k
Annahme: Es ex. ein Punkt S: $ S\neq A\wedge \ t\cap k=\lbrace S\rbrace $
Ich versuche diesen Beweis bewusst in der absoluten Geometrie zu Beweisen. Mit der Innenwinklesumme wäre es natürlich noch einfacher, aber zwecks der Übung.
| 1 | $ \left|MA\right|=\left|MS\right| $ | Annahme, Definiton Kreis und Radius |
| 2 | $ |\angle MAS|=|\angle MSA|=90 $ | Voraussetzung, Basiswinkelsatz, (1), Def. Senkrecht |
| 3 | Demnach sind im Dreieck zwei Winkel nicht spitz, was ein Widerspruch zu einem der Korollare ist. Demnach ist die Annahme zu verwerfen. | Korollar des schwachen Außenwinkelsatzes, (2), Definition Dreieck |
--Flo60 10:53, 24. Jul. 2011 (CEST)
