Quiz der Woche 11 (WS 11/12): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
VisuellWikitext
Schnirch (Diskussion | Beiträge)
5.107 Bearbeitungen
Die Seite wurde neu angelegt: „{| class="wikitable" |- | <quiz> { Die nebenstehenden Abbildungen sind im Rahmen der Veranstaltung: "Vorbereitung auf die Klausur mit Hilfe eines Classroomprese…“
 
RicRic (Diskussion | Beiträge)
240 Bearbeitungen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 46: Zeile 46:
    
    
|}
|}
Bezogen auf Beweis eins:
Möchte ich bei der Beweisidee bleiben, kann ich doch den Beweis so berichtigen, oder?<br />
Vor.: <math>\overline{AC} \tilde {=} \overline{BC}</math> <br />
Beh.: <math>\alpha \tilde {=} \beta</math> <br />
Beweis:
{| class="wikitable sortable"
!Überschrift 1!!Überschrift 2
|-
| (1) <math>\overline{AC} \tilde {=} \overline{BC}</math> <br />|| Vorr
|-
| (2) <math>\exists M: M\in \overline{AB} \wedge \overline{AM} \tilde {=} \overline{BM}</math>  || Existenz und Eindeutigkeit des Mittelpunkts einer Strecke
|-
| (3) <math>\exists m: m \perp \overline{AB} \wedge M \in m</math> || Existenz und Eindeutigkeit der Mittelsenkrechten, (2)
|-
| (4) <math>C\in m</math> || Mittelsenkrechtenkriterium (1)
|-
| (5) <math>\overline{CM} = \overline{CM}</math>  || trivial
|-
| (6) <math>\overline{ACM} \tilde {=} \overline{BCM}</math>  || SWS, (5),(3),(1)
|-
| (7) <math>\alpha \tilde {=} \beta</math>  || (6)
|-
| q.e.d. || --[[Benutzer:RicRic|RicRic]] 20:22, 5. Jan. 2012 (CET)
|}
[[Category:Einführung_Geometrie]]
[[Category:Einführung_Geometrie]]

Aktuelle Version vom 5. Januar 2012, 19:22 Uhr

  

Die nebenstehenden Abbildungen sind im Rahmen der Veranstaltung: "Vorbereitung auf die Klausur mit Hilfe eines Classroompresenters" im letzten Semester entstanden. Bei der Beweisführung wurde jeweils davon ausgegangen, dass der Kongruenzsatz sss unabhängig vom Basiswinkelsatz bereits bewiesen wurde. Beurteilen Sie die aufgeführten Beweisschritte:

Die Voraussetzung ist korrekt notiert.
Die Behauptung ist korrekt notiert.
Der erste Beweisschritt und seine Begründung ist korrekt.
Der zweite Beweisschritt und seine Begründung ist korrekt.
Der dritte Beweisschritt und seine Begründung ist korrekt.
Der vierte Beweisschritt und seine Begründung ist korrekt.
Der fünfte Beweisschritt und seine Begründung ist korrekt.
Der sechste Beweisschritt und seine Begründung ist korrekt.

  

Die Voraussetzung ist korrekt notiert.
Die Behauptung ist korrekt notiert.
Der "nullte" Beweisschritt und seine Begründung ist korrekt.
Der erste Beweisschritt und seine Begründung ist korrekt.
Der zweite Beweisschritt und seine Begründung ist korrekt.
Der dritte Beweisschritt und seine Begründung ist korrekt.
Der vierte Beweisschritt und seine Begründung ist korrekt.
Der fünfte Beweisschritt und seine Begründung ist korrekt.


Bezogen auf Beweis eins: Möchte ich bei der Beweisidee bleiben, kann ich doch den Beweis so berichtigen, oder?
Vor.: AC‾=~BC‾
Beh.: α=~β
Beweis:

Überschrift 1 Überschrift 2
(1) AC‾=~BC‾
Vorr
(2) ∃M:M∈AB‾∧AM‾=~BM‾ Existenz und Eindeutigkeit des Mittelpunkts einer Strecke
(3) ∃m:m⊥AB‾∧M∈m Existenz und Eindeutigkeit der Mittelsenkrechten, (2)
(4) C∈m Mittelsenkrechtenkriterium (1)
(5) CM‾=CM‾ trivial
(6) ACM‾=~BCM‾ SWS, (5),(3),(1)
(7) α=~β (6)
q.e.d. --RicRic 20:22, 5. Jan. 2012 (CET)
Abgerufen von „http://geometrie.idea-sketch.com/index.php?title=Quiz_der_Woche_11_(WS_11/12)&oldid=10397“