Lösung von Aufgabe 12.6: Unterschied zwischen den Versionen
Die Seite wurde neu angelegt: Beweisen Sie: Wenn <math>\ P</math> ein Punkt außerhalb der Geraden <math>\ g</math> ist, dann gibt es eine Gerade <math>\ h</math>, die durch <math>\ P</math> geht un... |
Nicola (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 39: | Zeile 39: | ||
--> Beh ist wahr. <br />--[[Benutzer:Löwenzahn|Löwenzahn]] 11:07, 14. Jul. 2010 (UTC) | --> Beh ist wahr. <br />--[[Benutzer:Löwenzahn|Löwenzahn]] 11:07, 14. Jul. 2010 (UTC) | ||
Mal wieder formlos: folgender Vorschlag: | |||
Zu beweisen sind Existenz und Eindeutigkeit. | |||
Die Gerade h, die durch den Punkt P geht kann sich zu g auf drei Arten verhalten: | |||
1.Fall: ist identisch => Widerspruch zur Voraussetzung | |||
2.Fall: schneidet h | |||
3.Fall: ist parallel zu h, also schnittpunktfrei | |||
Fall 2 und 3 sind laut Vor. möglich, also existiert auf jeden Fall eine parallele Gerade. | |||
Die Eindeutigkeit beweise ich indirekt. | |||
Annahme: Es gibt genau zwei Parallelen durch P, die zu g parallel stehen, nämlich h und i, die nicht identisch sind. | |||
(1) P ist sowohl Element von h, als auch von i. Die Geraden h und i sind damit identisch (Widerspruch Annahme) oder P ist ihr Schnittpunkt. Damit sind i und h aber nicht zueinander parallel (da nicht schnittpunktfrei). Parallelität ist transitiv. Wenn h und i nicht parallel sind, dann gilt entweder h parallel zu g oder i parallel zu g. Damit gibt es wieder nur eine Gerade durch P, die zu g parallel ist und nicht zwei. | |||
--[[Benutzer:Nicola|Nicola]] 15:49, 14. Jul. 2010 (UTC) | |||
Version vom 14. Juli 2010, 15:49 Uhr
Beweisen Sie: Wenn ein Punkt außerhalb der Geraden ist, dann gibt es eine Gerade , die durch geht und parellel zu ist.
Versuch 1
VSS: Punkt , Gerade ,
Beh: Gerade , ,
| Nr. | Beweisschritt | Begründung |
|---|---|---|
| (I) | , | (Axiom I.0) |
| (II) | Gerade PQ | (Axiom I.1) |
| (III) | das Maß von im Punkt an Gerade in der Halbebene abtragen. Es exisitert genau ein mit dem Maß = | (Winkelkonstruktionsaxiom), (Winkelmaßaxiom), (I), (II) |
| (IV) | , sind Stufenwinkel | (III), (Def. Stufenwinkel) |
| (V) | = | (Axiom I.1) |
| (V) | (Umkehrung Stufenwinkelsatz), (IV), (V) |
--> Beh ist wahr.
--Löwenzahn 11:07, 14. Jul. 2010 (UTC)
Mal wieder formlos: folgender Vorschlag:
Zu beweisen sind Existenz und Eindeutigkeit. Die Gerade h, die durch den Punkt P geht kann sich zu g auf drei Arten verhalten: 1.Fall: ist identisch => Widerspruch zur Voraussetzung 2.Fall: schneidet h 3.Fall: ist parallel zu h, also schnittpunktfrei Fall 2 und 3 sind laut Vor. möglich, also existiert auf jeden Fall eine parallele Gerade. Die Eindeutigkeit beweise ich indirekt. Annahme: Es gibt genau zwei Parallelen durch P, die zu g parallel stehen, nämlich h und i, die nicht identisch sind. (1) P ist sowohl Element von h, als auch von i. Die Geraden h und i sind damit identisch (Widerspruch Annahme) oder P ist ihr Schnittpunkt. Damit sind i und h aber nicht zueinander parallel (da nicht schnittpunktfrei). Parallelität ist transitiv. Wenn h und i nicht parallel sind, dann gilt entweder h parallel zu g oder i parallel zu g. Damit gibt es wieder nur eine Gerade durch P, die zu g parallel ist und nicht zwei. --Nicola 15:49, 14. Jul. 2010 (UTC)
