Lösung von Aufgabe 13.5: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
Löwenzahn (Diskussion | Beiträge)
Die Seite wurde neu angelegt: Man beweise: Ein Punkt <math>\ P</math> gehört genau dann zur Winkelhalbierenden des Winkels <math>\ \alpha</math>, wenn er zu den Schenkeln von <math>\ \alpha</math> ...
 
Löwenzahn (Diskussion | Beiträge)
Zeile 61: Zeile 61:
| (X)
| (X)
|}
|}
--> Beh. wahr qed<br />--[[Benutzer:Löwenzahn|Löwenzahn]] 11:13, 17. Jul. 2010 (UTC)
--> Beh. wahr qed<br />--
 
 
'''2. Rückrichtung:''' "Wenn ein Punkt P zur Winkelhalbierenden des Winkels <math> \alpha </math> gehört,  dann hat er zu den Schenkeln von <math> \alpha </math> jeweils denselben Abstand."<br />
 
VSS: <math> P \in </math> Winkelhalbierende von <math> \alpha </math> <math> \alpha \cong \angle ASB \cong \angle pq </math>
<br />
Beh: <math>\overline{PB} \cong \overline{PA} </math><br />
 
{| class="wikitable "
|+ Beweis
! Nr.
! Beweisschritt
! Begründung
|-
! style="background: #FFDDDD;"|(I)
| <math> P \in </math> Winkelhalbierende von <math> \alpha </math>
| (VSS)
|-
! style="background: #FFDDDD;"|(II)
| <math> A </math> sei der Lotfußpunkt von P auf den Strahl <math> p </math> und B sei der Lotfußpunkt von P auf den Strahl <math> q </math>
| (Existenz und Eindeutigkeit des Lotes)
|-
! style="background: #FFDDDD;"|(III)
| es existiert ein Punkt <math> C\in gQ^{+}: | \angle PB^{+},PC^{+}| = 90 </math>
| Winkelkonstruktionsaxiom, (I), (II)
|-
! style="background: #FFDDDD;"|(IV)
| es exisitiert genau eine Gerade <math> s </math> durch <math> C </math> und <math> P </math>, senkrecht auf <math> g </math>
| Axiom I.1, (II)
|}

Version vom 17. Juli 2010, 11:19 Uhr

Man beweise: Ein Punkt  P gehört genau dann zur Winkelhalbierenden des Winkels  α, wenn er zu den Schenkeln von  α jeweils denselben Abstand hat.


Versuch 1

Da es sich bei diesem Satz um eine Äquivalenzrelation handelt ("genau dann") muss die "Hin- und Rückrichtung" bewiesen werden.

1. Hinrichtung: "Wenn ein Punkt P zu den Schenkeln von α jeweils denselben Abstand hat, dann gehört er zur Winkelhalbierenden des Winkels α."

VSS: PBPA, αASBpq
Beh: P Winkelhalbierende von α

Beweis
Nr. Beweisschritt Begründung
(I) A sei der Lotfußpunkt von P auf den Strahl p und B sei der Lotfußpunkt von P auf den Strahl q (Existenz und Eindeutigkeit Lot)
(II) PBPA (VSS)
(III) SPSP (trivial)
(IV) |SBP|=|SAP|=90 (Definition Lot)
(V) SAP ist größter Winkel im Dreieck SAP (Satz: höchstens ein rechter Winkel im Dreieck), (IV)
(VI) SBP ist größter Winkel im Dreieck SBP (Satz: höchstens ein rechter Winkel im Dreieck), (IV)
(VII) SBP liegt der Seite SP gegenüber
SAP liegt der Seite SP gegenüber
(Satz: größter Winkel liegt längsten Seite gegenüber),(V), (VI)
(VIII) SBPSAP (SSW), (VII), (IV), (III), (II)
(IX) ASPBSP (VIII), (Def. Dreieckskongruenz)
(X) |ASP|+BSP|=ASB| (IX), (Def. Winkelhalbierende), (Winkeladditionsaxiom)
(XI) SP+ Winkelhalbierenden von α --> P Winkelhalbierende von α (X)

--> Beh. wahr qed
--


2. Rückrichtung: "Wenn ein Punkt P zur Winkelhalbierenden des Winkels α gehört, dann hat er zu den Schenkeln von α jeweils denselben Abstand."

VSS: P Winkelhalbierende von α αASBpq
Beh: PBPA

Beweis
Nr. Beweisschritt Begründung
(I) P Winkelhalbierende von α (VSS)
(II) A sei der Lotfußpunkt von P auf den Strahl p und B sei der Lotfußpunkt von P auf den Strahl q (Existenz und Eindeutigkeit des Lotes)
(III) es existiert ein Punkt CgQ+:|PB+,PC+|=90 Winkelkonstruktionsaxiom, (I), (II)
(IV) es exisitiert genau eine Gerade s durch C und P, senkrecht auf g Axiom I.1, (II)