Lösung von Aufgabe 13.5: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Geometrie-Wiki
Die Seite wurde neu angelegt: Man beweise: Ein Punkt <math>\ P</math> gehört genau dann zur Winkelhalbierenden des Winkels <math>\ \alpha</math>, wenn er zu den Schenkeln von <math>\ \alpha</math> ... |
|||
| Zeile 61: | Zeile 61: | ||
| (X) | | (X) | ||
|} | |} | ||
--> Beh. wahr qed<br />-- | --> Beh. wahr qed<br />-- | ||
'''2. Rückrichtung:''' "Wenn ein Punkt P zur Winkelhalbierenden des Winkels <math> \alpha </math> gehört, dann hat er zu den Schenkeln von <math> \alpha </math> jeweils denselben Abstand."<br /> | |||
VSS: <math> P \in </math> Winkelhalbierende von <math> \alpha </math> <math> \alpha \cong \angle ASB \cong \angle pq </math> | |||
<br /> | |||
Beh: <math>\overline{PB} \cong \overline{PA} </math><br /> | |||
{| class="wikitable " | |||
|+ Beweis | |||
! Nr. | |||
! Beweisschritt | |||
! Begründung | |||
|- | |||
! style="background: #FFDDDD;"|(I) | |||
| <math> P \in </math> Winkelhalbierende von <math> \alpha </math> | |||
| (VSS) | |||
|- | |||
! style="background: #FFDDDD;"|(II) | |||
| <math> A </math> sei der Lotfußpunkt von P auf den Strahl <math> p </math> und B sei der Lotfußpunkt von P auf den Strahl <math> q </math> | |||
| (Existenz und Eindeutigkeit des Lotes) | |||
|- | |||
! style="background: #FFDDDD;"|(III) | |||
| es existiert ein Punkt <math> C\in gQ^{+}: | \angle PB^{+},PC^{+}| = 90 </math> | |||
| Winkelkonstruktionsaxiom, (I), (II) | |||
|- | |||
! style="background: #FFDDDD;"|(IV) | |||
| es exisitiert genau eine Gerade <math> s </math> durch <math> C </math> und <math> P </math>, senkrecht auf <math> g </math> | |||
| Axiom I.1, (II) | |||
|} | |||
Version vom 17. Juli 2010, 11:19 Uhr
Man beweise: Ein Punkt gehört genau dann zur Winkelhalbierenden des Winkels , wenn er zu den Schenkeln von jeweils denselben Abstand hat.
Versuch 1
Da es sich bei diesem Satz um eine Äquivalenzrelation handelt ("genau dann") muss die "Hin- und Rückrichtung" bewiesen werden.
1. Hinrichtung: "Wenn ein Punkt P zu den Schenkeln von jeweils denselben Abstand hat, dann gehört er zur Winkelhalbierenden des Winkels ."
VSS: ,
Beh: Winkelhalbierende von
| Nr. | Beweisschritt | Begründung |
|---|---|---|
| (I) | sei der Lotfußpunkt von P auf den Strahl und B sei der Lotfußpunkt von P auf den Strahl | (Existenz und Eindeutigkeit Lot) |
| (II) | (VSS) | |
| (III) | (trivial) | |
| (IV) | (Definition Lot) | |
| (V) | ist größter Winkel im Dreieck | (Satz: höchstens ein rechter Winkel im Dreieck), (IV) |
| (VI) | ist größter Winkel im Dreieck | (Satz: höchstens ein rechter Winkel im Dreieck), (IV) |
| (VII) | liegt der Seite gegenüber liegt der Seite gegenüber |
(Satz: größter Winkel liegt längsten Seite gegenüber),(V), (VI) |
| (VIII) | (SSW), (VII), (IV), (III), (II) | |
| (IX) | (VIII), (Def. Dreieckskongruenz) | |
| (X) | (IX), (Def. Winkelhalbierende), (Winkeladditionsaxiom) | |
| (XI) | Winkelhalbierenden von --> Winkelhalbierende von | (X) |
--> Beh. wahr qed
--
2. Rückrichtung: "Wenn ein Punkt P zur Winkelhalbierenden des Winkels gehört, dann hat er zu den Schenkeln von jeweils denselben Abstand."
VSS: Winkelhalbierende von
Beh:
| Nr. | Beweisschritt | Begründung |
|---|---|---|
| (I) | Winkelhalbierende von | (VSS) |
| (II) | sei der Lotfußpunkt von P auf den Strahl und B sei der Lotfußpunkt von P auf den Strahl | (Existenz und Eindeutigkeit des Lotes) |
| (III) | es existiert ein Punkt | Winkelkonstruktionsaxiom, (I), (II) |
| (IV) | es exisitiert genau eine Gerade durch und , senkrecht auf | Axiom I.1, (II) |
