Lösung von Zusatzaufgabe 6.1P (SoSe 13): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
Nolessonlearned (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 32: Zeile 32:
|}<br />--[[Benutzer:Nolessonlearned|Nolessonlearned]] 21:30, 18. Jul. 2013 (CEST)
|}<br />--[[Benutzer:Nolessonlearned|Nolessonlearned]] 21:30, 18. Jul. 2013 (CEST)


 
Schritt 1 ist korrekt. Alle weiteren Zwischenschritte sind Quatsch. In Satz "Dreiecksungleichung" steht direkt drin, dass daraus kollinear folgt. Der Beweis hat also nur 2 Schritte. Schau dir nochmal gut die Dreiecksungleichung an - da steckt ne Menge Begründungspotenzial!--[[Benutzer:Tutorin Anne|Tutorin Anne]] 10:51, 19. Jul. 2013 (CEST)




[[Kategorie:Einführung_P]]
[[Kategorie:Einführung_P]]

Version vom 19. Juli 2013, 08:51 Uhr

Beweisen Sie: Aus Zw(A,B,C) folgt koll(A,B,C).

Voraussetzung: Zw(A,B,C) mit A,B,C  E

Behauptung: koll(A,B,C)


Beweisschritt Begründung
1) |AC|=|AB|+|BC| Voraussetzung; Def. Zwischen
2) AC ist Teilmenge von AC (1); Eigenschaft Gerade
3) A,B,C  AC (1); Eigenschaft Zwischenrelation
4) A,B,C  AC (2); (3)
5) koll(A,B,C) (1); (2); (3); (4)

q.e.d.


--Nolessonlearned 21:30, 18. Jul. 2013 (CEST)

Schritt 1 ist korrekt. Alle weiteren Zwischenschritte sind Quatsch. In Satz "Dreiecksungleichung" steht direkt drin, dass daraus kollinear folgt. Der Beweis hat also nur 2 Schritte. Schau dir nochmal gut die Dreiecksungleichung an - da steckt ne Menge Begründungspotenzial!--Tutorin Anne 10:51, 19. Jul. 2013 (CEST)