Lösung von Aufgabe 12.6: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
Löwenzahn (Diskussion | Beiträge)
Löwenzahn (Diskussion | Beiträge)
 
Zeile 22: Zeile 22:
|-
|-
! style="background: #FFDDDD;"|(III)
! style="background: #FFDDDD;"|(III)
| das Maß von <math> | \angle PQR| = \alpha </math> im Punkt <math>\ P </math> an Gerade <math>\ PQ </math>, am Strahl <math>\ {PS^{-}}</math> in der Halbebene <math>\ {PQ,R^{+}}</math> abtragen. Es exisitert genau ein <math>\ {PQ^{+}}</math> mit dem Maß <math>\ |\alpha{'}| = | \alpha| </math>
| das Maß von <math> | \angle PQR| = \alpha </math> im Punkt <math>\ P </math> an Gerade <math>\ PQ </math>, am Strahl <math>\ {PQ^{-}}</math> in der Halbebene <math>\ {PQ,R^{+}}</math> abtragen. Es exisitert genau ein <math>\ {PS^{+}}</math> mit dem Maß <math>\ |\alpha{'}| = | \alpha| </math>
| (Winkelkonstruktionsaxiom), (Winkelmaßaxiom), (I), (II)
| (Winkelkonstruktionsaxiom), (Winkelmaßaxiom), (I), (II)
|-
|-

Aktuelle Version vom 17. Juli 2010, 11:51 Uhr

Beweisen Sie: Wenn  P ein Punkt außerhalb der Geraden  g ist, dann gibt es eine Gerade  h, die durch  P geht und parellel zu  g ist.


Versuch 1

VSS: Punkt  P, Gerade  g, P∉g
Beh: Gerade  h, Ph, gh


Beweis
Nr. Beweisschritt Begründung
(I) Q:Qg, R:Rg (Axiom I.0)
(II) Gerade  PQ (Axiom I.1)
(III) das Maß von |PQR|=α im Punkt  P an Gerade  PQ, am Strahl  PQ in der Halbebene  PQ,R+ abtragen. Es exisitert genau ein  PS+ mit dem Maß  |α'|=|α| (Winkelkonstruktionsaxiom), (Winkelmaßaxiom), (I), (II)
(IV)  α,α sind Stufenwinkel (III), (Def. Stufenwinkel)
(V)  PS =  h (Axiom I.1)
(V)  gh (Umkehrung Stufenwinkelsatz), (IV), (V)

--> Beh ist wahr.
--Löwenzahn 11:07, 14. Jul. 2010 (UTC)

Versuch 2

Mal wieder formlos: folgender Vorschlag:

Zu beweisen sind Existenz und Eindeutigkeit.
Die Gerade h, die durch den Punkt P geht kann sich zu g auf drei Arten verhalten:

  1. Fall: ist identisch => Widerspruch zur Voraussetzung
  2. Fall: schneidet h
  3. Fall: ist parallel zu h, also schnittpunktfrei


Fall 2 und 3 sind laut Vor. möglich, also existiert auf jeden Fall eine parallele Gerade.
Die Eindeutigkeit beweise ich indirekt.
Annahme: Es gibt genau zwei Parallelen durch P, die zu g parallel stehen, nämlich h und i, die nicht identisch sind.
(1) P ist sowohl Element von h, als auch von i. Die Geraden h und i sind damit identisch (Widerspruch Annahme) oder P ist ihr Schnittpunkt. Damit sind i und h aber nicht zueinander parallel (da nicht schnittpunktfrei). Parallelität ist transitiv. Wenn h und i nicht parallel sind, dann gilt entweder h parallel zu g oder i parallel zu g. Damit gibt es wieder nur eine Gerade durch P, die zu g parallel ist und nicht zwei. --Nicola 15:49, 14. Jul. 2010 (UTC)