Lösung von Aufgabe 1.2 WS2010: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
Bagheera (Diskussion | Beiträge)
*m.g.* (Diskussion | Beiträge)
Zeile 48: Zeile 48:
sehr gut, --[[Benutzer:*m.g.*|*m.g.*]] 16:10, 20. Okt. 2010 (UTC)
sehr gut, --[[Benutzer:*m.g.*|*m.g.*]] 16:10, 20. Okt. 2010 (UTC)
<br />Die Frage mag haarspalterisch sein (sorry), aber warum in Beweisschritt II die Begründung mit (I)? --[[Benutzer:Bagheera|Bagheera]] 12:38, 23. Okt. 2010 (UTC)
<br />Die Frage mag haarspalterisch sein (sorry), aber warum in Beweisschritt II die Begründung mit (I)? --[[Benutzer:Bagheera|Bagheera]] 12:38, 23. Okt. 2010 (UTC)
<br />Die Frage ist nicht haarspalterisch, Sie haben recht, (I) spielt für die Begründung von (II) keine Rolle, war mir gar nicht aufgefallen. --[[Benutzer:*m.g.*|*m.g.*]] 21:08, 25. Okt. 2010 (UTC)

Version vom 25. Oktober 2010, 21:08 Uhr

Es seien  A,B,C drei paarweise verschiedene Punkte mit

(*) Zw(A,B,C).

zu zeigen:

(**) Zw(A,B,C)

Wir übersetzen zunächst (*):

 |AB|+|BC|=|AC|

entsprechend (**) haben wir zu zeigen, dass  |AB|+|BC|=|AC| gilt.

Den Rest können Sie alleine ... .

Lösungsmöglichkeit 1

Voraussetzung: Existenz von A, B, C mit A ungleich B, B ungleich C , C ungleich A und Zw (A, B, C)
Behauptung:  |AB|+|BC|=|AC|


Nr. Beweisschritt Begründung
(I)  |AB|+|BC|=|AC| Voraussetzung + Def. Zwischenrelation
(II)  |AB|=|AB|;|BC|=|BC|;|AC|=|AC| (I) + Abstandsinvarianz der Bewegung (Def. Bewegung)
(III)  |AB|+|BC|=|AC| (I)+(II) Rechnen mit rationalen Zahlen
(IV) Zw(A,B,C) (III) + Def. Zwischenrelation

--Tja??? 17:56, 19. Okt. 2010 (UTC)

sehr gut, --*m.g.* 16:10, 20. Okt. 2010 (UTC)
Die Frage mag haarspalterisch sein (sorry), aber warum in Beweisschritt II die Begründung mit (I)? --Bagheera 12:38, 23. Okt. 2010 (UTC)
Die Frage ist nicht haarspalterisch, Sie haben recht, (I) spielt für die Begründung von (II) keine Rolle, war mir gar nicht aufgefallen. --*m.g.* 21:08, 25. Okt. 2010 (UTC)