Lösung von Aufg. 7.1: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
Studentxyz (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Studentxyz (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 16: Zeile 16:
  Die Lösung von Engel82 ist korrekt, prima!--[[Benutzer:Schnirch|Schnirch]] 13:40, 9. Dez. 2010 (UTC)
  Die Lösung von Engel82 ist korrekt, prima!--[[Benutzer:Schnirch|Schnirch]] 13:40, 9. Dez. 2010 (UTC)


Warum ist g Obermenge von E? Müsste es in Punkt 4) nicht entweder <math> g \subset E </math> oder <math> g \in E </math> heißen? --[[Benutzer:Studentxyz|Studentxyz]] 12:38, 16. Jan. 2011 (UTC)
In Punkt 4) müsste es <math> g \subset E </math> heißen. --[[Benutzer:Studentxyz|Studentxyz]] 12:38, 16. Jan. 2011 (UTC)


Lösungsvorschlag 2
Lösungsvorschlag 2
Zeile 31: Zeile 31:
<p>
<p>
'''Voraussetzung:'''Es sei eine Gerade g und ein Punkt P, <math>P \notin g </math><br /><math>\varepsilon </math> sei die Menge aller Ebenen. <br />
'''Voraussetzung:'''Es sei eine Gerade g und ein Punkt P, <math>P \notin g </math><br /><math>\varepsilon </math> sei die Menge aller Ebenen. <br />
<br />'''Behauptung:''' <math>\exists ! E \in \varepsilon := g \in E \and P \in E</math>  
<br />'''Behauptung:''' <math>\exists ! E \in \varepsilon := g \subset E \and P \in E</math>  




Zeile 54: Zeile 54:
|-
|-
! style="background: #EEE685;"|(IV)
! style="background: #EEE685;"|(IV)
| <math>g \in E</math>  
| <math>g \subset E</math>  
| I, III, Axiom I.5
| I, III, Axiom I.5
|-
|-
! style="background: #EEE685;"|(V)
! style="background: #EEE685;"|(V)
| <math>\exists ! E \in \varepsilon := g \in E \and P \in E</math>   
| <math>\exists ! E \in \varepsilon := g \subset E \and P \in E</math>   
| III, IV
| III, IV
|-
|-

Version vom 18. Januar 2011, 16:34 Uhr

Es sei  g eine Gerade und  P ein Punkt, der nicht zu  g gehört. Beweisen Sie mittels der Axiome der Inzidenz: Es gibt genau eine Ebene  E, die sowohl alle Punkte von  g als auch den Punkt  P enthält.


Vor: g, P ist nicht Element g
Beh: Es existiert genau eine Ebene E, gE, PE

1) A,Bg_____Axiom I/1
2) nkoll(A,P,B)_______________laut Vor und 1)
3) zu drei nkoll(A,P,B)________Axiom I/4 und 2)
gibt es genau eine Ebene E
4)gE_________Axiom I/5
5) Behauptung stimmt

Die Eindeutigkeit das genau eine Ebene E existiert, lässt sich auf das Axiom I/4 zurückführen --Engel82 17:11, 23. Nov. 2010 (UTC)

Die Lösung von Engel82 ist korrekt, prima!--Schnirch 13:40, 9. Dez. 2010 (UTC)

In Punkt 4) müsste es gE heißen. --Studentxyz 12:38, 16. Jan. 2011 (UTC)

Lösungsvorschlag 2

vielen Dank für dieses gescannte Bild. Schritt 2 können Sie weglassen und den ersten Teil in Schritt 4 auch,
ansonsten ist alles korrekt!--Schnirch 13:40, 9. Dez. 2010 (UTC)

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Lösungsvorschlag 3:

Voraussetzung:Es sei eine Gerade g und ein Punkt P, Pg
ε sei die Menge aller Ebenen.

Behauptung: !Eε:=gEPE

Beweis
Nr. Beweisschritt Begründung
(I) A,Bg,A=B Axiom I.2
(II) nkoll(A,B,P) I, Vor. (Pg), Def I.2 (kollinear)
(III) !Eε:=A,B,PE II, Axiom I.4
(IV) gE I, III, Axiom I.5
(V) !Eε:=gEPE III, IV

qed.

Stimmt das mit dem := in III und V oder müsste man nur : schreiben, wie im vorigen Lösungsvorschlag?

--Studentxyz 13:25, 16. Jan. 2011 (UTC)