Lösung von Aufg. 13.3: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
Engel82 (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Engel82 (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 15: Zeile 15:




<u>Vor</u>:<math>\overline {AP}</math> <math>\cong</math><math>\overline {BP}</math><br />
<u>Vor</u>P hat sowohl zum Strahl p als auch zum Strahl q ein und denselben Abstand.<br />
( <math>\overline {AP}</math> <math>\cong</math><math>\overline {BP}</math> )<br />
<u>Beh</u>: <math>P \in w</math>, <math>\angle ASP</math> <math>\cong</math><math>\angle PSB</math><br />  
<u>Beh</u>: <math>P \in w</math>, <math>\angle ASP</math> <math>\cong</math><math>\angle PSB</math><br />  



Version vom 3. Februar 2011, 10:01 Uhr

Man beweise: Ein Punkt  P gehört genau dann zur Winkelhalbierenden des Winkels  α, wenn er zu den Schenkeln von  α jeweils denselben Abstand hat.

Vor: Pw, , ASP PSB
Beh:P hat sowohl zum Strahl p als auch zum Strahl q ein und denselben Abstand.
( AP BP )

1)ASP PSB __________________Vor
2) Lote werden durch P auf die jeweiligen Schenkel des Winkels________________Existenz und Eindeutigkeit des Lotes
ASB gefällt
. A und B sind Lotfußpunkte. 3)|SAP| =|SBP| =90________________2)
4)SP= SP___________________trivial
5)SPASPB__________________1), 2) und Innenwinkelsumme im Dreieck
6)ASP SPB______________WSW,1), 4),5)
7) AP BP______________________6)--Engel82 17:22, 25. Jan. 2011 (UTC)


VorP hat sowohl zum Strahl p als auch zum Strahl q ein und denselben Abstand.
( AP BP )
Beh: Pw, ASP PSB

1)AP BP___________________Vor.
2) Lote werden durch P auf die jeweiligen Schenkel des Winkels________________Existenz und Eindeutigkeit des Lotes
ASB gefällt
. A und B sind Lotfußpunkte. 3)|SAP| =|SBP| =90_________________2)
4)SP SP___________________trivial
5)SAP SPB__________________SsW, 1),3),4),Korollar 1 und Satz:der größeren Seite liegt der größere Winkel gegenüber.
6)ASP PSB_________________________5)
7)SP+ ist Winkelhalbierende ____________________6)
Pw--Engel82 17:33, 25. Jan. 2011 (UTC)

                      • Muss das bei Schritt 5 nicht Dreieck SAP und Dreieck SPB heißen ????! **********************

Stimmt. Danke--Engel82 09:02, 27. Jan. 2011 (UTC)


                        • Kannst du die Punkte A und B verwenden um die Winkel zu beschreiben und alles wenn du sie erst in Schritt 2 als Lotfußpunkte festlegst?--Einfach ich 10:47, 2. Feb. 2011 (UTC)

Wenn man es ganz genau nimmt, müsste man in die Behauptung folgendes schreiben: P hat sowohl zum Strahl p als auch zum Strahl q ein und denselben Abstand. Und in Schritt zwei werden dann die Lotfußpunkte festgelegt. Aber man kann sich ja auf die Skizze berufen. --Engel82 09:59, 3. Feb. 2011 (UTC)