Lösung von Aufg. 9.5 (SoSe 11): Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 30: | Zeile 30: | ||
9.6 Lösung: | |||
Seien M1, M2 konvexe Mengen<br\> | |||
zz: <math>\ M1 \cap M2 =: M3 </math> ist konvex. <math>\Leftrightarrow</math> <math>\forall X,Q \in M3</math><math>\Rightarrow \overline{XQ}\subset M3</math><br\> | |||
Beweis:<br\> | |||
Seien <math>\operatorname X,Q \in M3 \Rightarrow X,Q\in M1\ \wedge M2\Rightarrow \overline{XQ} \subset M1 \wedge M2</math>, da konvex.<math>\Rightarrow \overline{XQ} \subset M3 \Rightarrow</math> M3 ist konvex.--[[Benutzer:Peterpummel|Peterpummel]] 17:34, 19. Jun. 2011 (CEST) | |||
[[Kategorie:Einführung_Geometrie]] | [[Kategorie:Einführung_Geometrie]] | ||
Aktuelle Version vom 19. Juni 2011, 15:34 Uhr
Beweisen Sie: Der Durchschnitt zweier konvexer Punktmengen ist konvex.
konvex bedeutet zunächst ja folgendes:
Voraussetzung: Zwei konvexe Punktmengen schneiden sich; und
Behauptung:
Beweis durch Wiederspruch:
Annahme:
| 1 | koll(A, B, P) | Def. Strecke, Def. kollinear, Def. konvex |
| 2 | Annahme | |
| 3 | Voraussetzung | |
| 4 | Def. konvex (P liegt zwischen A und B), Def. Strecke, Def. Zwischenrelation, (3), (2), (1) | |
| 5 | Wiederspruch zur Voraussetzung, Annahme ist zu verwerfen | (4) |
--Flo60 15:43, 8. Jun. 2011 (CEST)
Der Beweis ist so nicht korrekt. Zunächst musst du deine Annahme genauer formulieren. Sonst kannst du Schritt 1 gar nicht machen.
Dann kannst du aus Schritt 2 und 3 nicht direkt auf Schritt 4 schließen, dieser Schluss muss in mehreren Schritten passieren. Diese Schritte sind dann auch wirklich ein Beweis.
Der Beweis kann auch direkt geführt werden.--Tutorin Anne 11:48, 11. Jun. 2011 (CEST)
9.6 Lösung:
Seien M1, M2 konvexe Mengen<br\> zz: ist konvex. <br\> Beweis:<br\> Seien , da konvex. M3 ist konvex.--Peterpummel 17:34, 19. Jun. 2011 (CEST)
